|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Експерт по международна сигурност: Въпреки че вероятността за ядрен инцидент е малка, тя трябва да се приема „много сериозно“
Продължаващото въоръжаване на Украйна може да доведе до ескалация на войната с Русия и тя да излезе извън границите на Украйна, заяви експерт по международна сигурност.
„Не вярвам, че постоянното [и] безгранично въоръжаване на украинците ще принуди Путин просто да напусне територията…“ – заяви в предаването Crossroads Макс Абрамс, доцент по политически науки.
„Всъщност вярвам, че колкото повече оръжия вкарваме в тази ситуация, толкова по-силен ще е отговорът на Русия“, добави г-н Абрамс.
Г-н Абрамс обясни, че войната има потенциал да се разрасне. Тя вече е нанесла много щети на украинското цивилно население, но, тъй като не се знае какъв е „прагът на Путин“, Русия би могла да навреди на още повече цивилни.
„Настоящата стратегия на САЩ е основно да принудят Путин да седне на масата за преговори, като предоставят неограничена помощ на Украйна. Не мисля, че това ще проработи“ – заяви Абрамс. Те залагат на „модела на възпиране“ в подхода си към войната, т.е. „че ако едната страна стане достатъчно силна, това ще разубеди другата да продължи“.
Но съществува и „спираловиден модел“, който трябва да се вземе предвид като „също толкова важен“. „Идеята е, че колкото повече оръжия доставяме – включително такива, които са много спорни – толкова повече може да се засили вероятността за ескалация от руска страна и нещата дори да излязат извън контрол – както в Украйна, така и в по-широк план“ – допълни Абрамс.
Той изрази мнение, че лидерите на страните от НАТО, които се събраха по-рано този месец на срещата на върха в Литва, в преобладаващата си част подкрепят модела на възпиране, но „те наистина трябва да приемат сериозно и модела на спиралата„.
Възможни жертви сред цивилното население
Опасенията на г-н Абрамс са, че „Западът, наливайки оръжия в Украйна, ще проточи тази война на изтощение, [което] всъщност ще направи още по-вероятно руснаците да насочат оръжията си директно към населението“.
„В „методологически сериозни изследвания“ е установено, че основният определящ фактор за това дали едно правителство ще използва масирана сила срещу населението, опитвайки се да го избие с хиляди, е колко отчаяно е това правителство“ – заяви г-н Абрамс.
„Отчаянието се измерва с продължителността на войната, както и с броя на войниците, които това правителство е загубило в хода на войната… В Украйна вече има кръвопролития сред цивилното население, но наистина може да стане още по-лошо“, каза той.
Според него ролята на отчаянието е важна и трябва да се вземе предвид като рисков фактор за ескалация на войната. Може да се направи паралел с онези сепаратистки организации, които стават терористични, защото са отчаяни и нямат „алтернативни пътища за политически реформи“, обяснява г-н Абрамс.
Той също така разкритикува хода на администрацията на Байдън да предостави на Украйна касетъчни боеприпаси, които са забранени в много страни и могат да увеличат броя на цивилните жертви.
Този вид боеприпаси „могат да се взривяват в продължение на години“ и цивилни граждани да бъдат осакатявани или убивани от тях. „Това е голямата ирония – САЩ оправдават подкрепата си за Украйна с това, че защитават населението ѝ от Владимир Путин, а в действителност изпращат оръжия, които ще му навредят“ – заяви г-н Абрамс.
Вероятност за започване на ядрена война
Г-н Абрамс заяви, че е малко вероятно в конфликта в Украйна да бъдат използвани ядрени оръжия, но Съединените щати все пак трябва да имат едно наум за ядрен инцидент.
„Мисля, че въвличането на ядрено оръжие би било катастрофално и дори би могло да се превърне в нова световна война и поради това трябва да се отнасяме към въпроса много сериозно.“
Правителството на САЩ обича да обосновава позицията си в конфликтите „в много строги морални термини“, където Съединените щати имат предимство, а враговете им са „чисто зло“, обясни г-н Абрамс.
Войната в Украйна е сложна и както руската, така и украинската страна са морално покварени, твърди той.
Той заяви, че проучванията му показват, че сред украинските бойци има „неонацистки връзки в рамките на крайната десница“.
Обикновено цитираното доказателство за украинските връзки с неонацизма е батальонът „Азов“ – доброволческа паравоенна организация, сформирана през 2014 г., месец след началото на войната между подкрепяните от Русия сепаратисти и украинските сили в украинския регион Донбас. Батальонът се включи в битката и постигна известен успех в борбата със сепаратистите.
В края на 2014 г. батальонът с повече от 400 членове е разширен в полк и включен в състава на украинската национална гвардия, където нараства до около 2500 войници.
Батальонът „Азов“ има силни нацистки връзки, които се запазват с течение на времето, включително и след руската инвазия през февруари 2022 г., въпреки че батальонът е интегриран в украинската армия, каза г-н Абрамс.
Според мнението на ръководството, след като батальонът е станал част от украинската армия, не би трябвало да се притесняваме от нацистката идеология, добави г-н Абрамс.
„Управниците се опитват да потулят много от негативните аспекти на войната, но като цяло и от двете страни тя е доста мръсна.“
На руската страна също се сражават неонацисти, пише Масимо Интровине, италиански социолог и управляващ директор на Центъра за изследване на новите религии в Италия.
Някои членове на Руското национално обединение – неонацистка партия, теоретично забранена в Русия през 1999 г., но все още активна – се намират в окупираната от Русия територия в Източна Украйна и се сражават на руска страна, пише г-н Интровийн за изданието Bitter Winter.
Неонацистки връзки
Андреас Умланд, политолог, който е изследвал батальона „Азов“, казва през 2014 г. пред украинското издание Hromadske.tv, че батальонът „Азов“ „не е неонацистки“, но някои от неговите основатели и членове са такива.
След интегрирането си в украинската армия батальонът запазва същия знак с вълк-кука, който е използван от нацистите. В Украйна обаче този символ „вече няма конотацията на някакъв фашистки символ“, казва г-н Умланд пред агенция France-Presse месец след руската инвазия.
Преди нахлуването в Украйна г-н Путин публикува нещо, което изглеждаше като предварително записана реч, в която казва, че разрешава „специална военна операция“ в Украйна. В речта си Путин твърди, че операцията е за „демилитаризация и денацификация“ на Украйна.
Връзките на Украйна с нацистите започват по време на Втората световна война, когато едно украинско националистическо движение започва да сътрудничи на нацистка Германия при нахлуването ѝ в Съветския съюз през 1941 г., пише г-н Интровин за неправителствената организация Human Rights Without Frontiers.
Украинците страдат изключително много от съветските репресии, чиято кулминация е Голодомор – изкуствен глад, „създаден от Сталин, за да унищожи украинските дребни земевладелци, смятани за гръбнака на движението за независимост, по време на който най-малко три и половина милиона украинци умират от глад през 1932 и 1933 г.“, пише г-н Интровин.
„След обявяването на независимостта в Украйна се развива малко неонацистко движение“, казва г-н Интровин. „То не се състоеше от ветерани от Втората световна война… Голям процент от новите, млади нацисти идваха от агресивните среди на футболните фенове“.
Движението не е играло значителна роля на политическата сцена, но е дало началото на батальона „Азов“ след избухването на подкрепяната от Русия сепаратистка революция в Източна Украйна, според г-н Интровин, който през 2011 г. е посетил Украйна като представител на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа за оценка на положението с правата на човека.
Джошуа Филип, Джак Филипс и Ройтерс допринесоха за този материал.
