Планът зад „Болест X“, за която ни подготвят СЗО и СИФ

Getting your Trinity Audio player ready...

Освен глобален централизиран контрол на СЗО за борба с бъдеща пандемия и 100-дневни експериментални ваксини, СИФ иска мерки за справяне с дезинформацията, като „най-сериозният глобален риск“

Глобалистки организации работят усилено за изграждането на постоянно, глобално централизирано и контролирано състояние на готовност, в отговор на предречената „Болест Х“.

По време на среща на Световния икономически форум (СИФ) на 17 януари, под надслов „Подготовка за „Болест X““, генералният директор на Световната здравна организация (СЗО) Тедрос Адханом Гебрейесус разкри, че през 2018 г. неговата организация е трябвало да създаде „план за болест, която не познаваме.“ Ето защо тя е била наречена „Болест X“.

Тедрос уточни, че СЗО се е подготвяла за болести, подобни на COVID и може дори да се каже, че „COVID първата „Болест X.““

Оттогава насам световни организации като СЗО, СИФ, Световната банка, G7 и G20 работят за изграждането на глобална инфраструктура за борба със следващата пандемия, под каквато и форма да е тя.

„100-дневна мисия“

За да се справи с разпространението на бъдещи вируси, по време на срещата на върха на СИФ в Давос през 2017 г. бе създадена базираната в Норвегия Коалиция за иновации за готовност за епидемии (CEPI), като самоопределящо се „глобално партньорство между обществени, частни, филантропични и организации на гражданското общество“.

През 2022 г. CEPI влезе в партньорство с топ консултантската компания McKinsey & Company, за да създаде своята „100-дневна мисия“ за ускоряване производството на ваксини.

Според този доклад са били необходими между 326 и 706 дни „от деня, в който е била предоставена COVID-19 последователността – до разрешението за спешна употреба от строг регулаторен орган или издаването на Регистър за спешна употреба от Световната здравна организация“.

Планът на CEPI е да предостави ваксини в рамките на 100 дни, през което време ще бъдат използвани „нефармацевтични интервенции“ за забавяне разпространението на болестта.

По време на COVID-19 такива нефармацевтични интервенции включваха тестване, проследяване на контакти, социално дистанциране, наблюдение, локдауни, ограничения за пътуване и забрани за семейни сбирки или църковни служби.

Според „100-дневния план“ учените ще ускорят графика чрез използване на технологии от съществуващи ваксини, „комбиниране на различни фази на изпитания в едно изпитание за ускоряване на въвеждането“ и „разгръщането на платформени изпитания, като „Солидарността на СЗО““, в които стотици болници в десетки държави си сътрудничат за оценка на рисковете и ползите от ваксината.

След това компаниите и правителствените агенции ще произведат ускорено първата партида експериментални ваксини за човешка употреба.

Според CEPI глобалната общност трябва да създаде платформи за бърза реакция и да изгради регистри с ваксини преди да е настъпила „Болест X“.

Когато се появи „Болест X“ фокусът ще се прехвърли от прототипни ваксини към ускореното производство на „патогенно-специфични“ лечения. След това властите ще разпространят ваксината сред населението и ще преценят ефектите от нея.

Авторите на доклада признават, „че оторизирането на 100-дневен срок е съпроводено с редица рискове, които ще трябва да бъдат подробно оценени преди да настъпи пандемия и целта трябва да се осъществи само ако се въведат правилните предпазни мерки.”

В подкрепа на 100-дневната мисия, в Портън Даун в Обединеното кралство е в процес на създаване съоръжение, наречено Център за разработка и оценка на ваксини. Съоръжението, което преди е било използвано за производството на химически оръжия, има висока степен на сигурност и в него ще работят повече от 200 учени.

В допълнение към разработването на ваксини срещу заплахи, като вируса на птичия грип H5N1, Центърът за разработка и оценка на ваксини ще работи и върху лекарства за треска Ласа, Нипа и Кримско-Конгоанска хеморагична треска – вирус, който се пренася от кърлежи. Много от тези заболявания са в списъка на СЗО с патогени, които могат да причинят бъдеща пандемия.

Централизиране на властта

Освен инжектиране на населението с безброй експериментални ваксини, друг основен аспект от подготовката за „Болест X“ е стремежът начините за овладяване на пандемиите да се централизират в рамките на СЗО.

Понастоящем сред 194-те държави-членки на СЗО се разпространява така нареченият „нулев проект“ на Пандемичното споразумение на СЗО, както и промени в съществуващите Международни здравни правила, които организацията се надява да бъдат подписани през май.

Целта на Пандемичното споразумение и новите промени е да се централизира координацията на веригите за доставки под ръководството на СЗО, да се обменя информация за болести и лечения между държавите-членки, да се гарантира „равенство“ на здравните грижи сред всички нации и да се създаде подход „цялостно правителство и цялостно общество“ в отговор на пандемията сред членуващите страни.

Притесненията на СИФ, СЗО и други глобалистки лидери е, че по време на криза хората могат да бъдат подведени от неправилни идеи.

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви пред присъстващите в Давос, че „Главното опасение през следващите две години не е конфликтът или климатът, това са дезинформацията и фалшивата информация“ .

В унисон с тази мантра, СИФ публикува своя доклад за глобалните рискове за 2024 г., който включва мнението на 1490 експерти по глобален риск, които са съгласни, че дезинформацията е „най-сериозният глобален риск“.

„Мислехме, че интернет ще демократизира информацията и ще донесе прозрачност на света, но почти стана точно обратното“, обяви Питър Гайгър, един от авторите на доклада. СЗО също счита дезинформацията за заплаха, с която трябва да „се справим“.

В проектоспоразумението се посочва, че страните-членки ще „провеждат редовно социално прослушване и анализ, за да идентифицират разпространението и профилите на дезинформация“.

Недоверие към „науката“

Глобалисткото усилие за контрол на информацията е заради недоверието, което много хора вече изпитват към това, което се нарича „наука“, както и към официалната пропаганда за това, какво е добро за тях. По време на COVID-19 хората бяха подведени по отношение на ефикасността на маските, ползите от затварянето на училищата и социалните събирания, както и рисковете от COVID ваксините, поради което мнозина отказаха да се ваксинират.

На хората беше дадено лъжливото уверение, че COVID ваксините са „безопасни и ефективни“, и ще предотвратят разпространението на вируса. Много служители бяха принудени от администрацията на Байдън да избират между това да запазят работата си или да приемат експерименталната ваксина, независимо от рисковете от вируса. Децата в управлявани от демократи щати като Калифорния, бяха принудени да се ваксинират, за да ходят на училище, въпреки че за тях съществува почти нулев риск от усложнения от COVID-19.

Икономическата, физическата и психологическата вреда от локдауните, както и затварянето на бизнеси и училища имаше дълготрайни последствия, дори след като властите изоставиха тези политики.

Днес много учени обвиняват масмедиите и академичните среди заради това, че пренебрегват или цензурират доклади, които критикуват локдауните, като в същото време публикуват такива, които ги хвалят и настояват, че те трябва да бъдат стандартен компонент на реакцията срещу пандемиите.

Върху лекарите се упражнява натиск да се включат в същата пропаганда. През август 2022 г. Калифорния прие закон за наказание на лекари, които разпространяват „дезинформация“, критикуваща COVID ваксините. Законът обаче беше блокиран от федерален съдия през януари 2023 г. като нарушение на свободата на словото.

Заглушаване на дисидентите

Въпреки всичко СИФ предупреждава, че ако дезинформацията и фалшивата информация не бъдат поставени под контрол, цензурата може да се превърне в норма.

В доклада на организацията се посочва, че „В отговор на фалшива и дезинформация, на правителствата могат да бъдат дадени все повече пълномощия да контролират информацията въз основа на това, което определят като „вярно““, както и че „Свободите, свързани с интернет, пресата и достъпа до по-широки източници на информация, които вече намаляват, рискуват да се превърнат в по-масово потискане на информационните потоци в много повече страни.“

Медийни платформи като Facebook, YouTube и Twitter бяха изправени пред много критика не само заради свързана с пандемията цензура, но и политическа цензура.

Акционерите на Apple настояха компанията да обясни политиките си за премахване на консервативни и религиозни приложения от своята платформа. Според тях причината е в лявоориентирани ръководни служители, както и натиск от страна на Китайската комунистическа партия.

В доклада за рисковете на СИФ се отбелязва също, че тази година в избори ще гласуват 3 милиарда души по света. Поради което „масовата употреба на дезинформация и фалшива информация, както и инструментите за разпространението им, могат да подкопаят легитимността на новоизбраните правителства [и] възникналите вследствие на това вълнения могат да варират от бурни протести и престъпления от омраза – до гражданска конфронтация и тероризъм.“