Настъпването на новата година винаги е момент, който някак естествено е свързан с равносметката. Даваме си обещания, изискваме обещания, започваме малко по-задълбочено да се вглеждаме в себе си и в живота, който ни заобикаля.
Равносметката е хубаво нещо, ако успеем обаче да не я използваме само като констатация или суха статистика, а да я превърнем в катализатор за истинска промяна и вдъхновение за усъвършенстване на една по-добра и осъзната наша версия.
Ние като отговорна и съзнателна медия винаги се стремим да ви информираме възможно най-истинно и безпристрастно и искаме да видим критични, аналитични и непримирими читатели.
Поведението на журналистиката в по-голямата си част е някак странно и неадекватно. Журналистиката спря да играе ролята на коректив на властта и започна да я обгрижва нежно и услужливо. Политиците и медиите скъсиха дистанцията до опасна близост и от този акт се родиха крещящи, недоносени слуги, които сами се провъзгласиха за опозиционна журналистика. Властта си купи медии, а най-голямата агенция за измерване на рейтинги е притежание на основния им рекламодател.
Тъжно е (меко казано), че страната ни е на 112 място по свобода на словото и последна в Европа, но пък има все още журналисти, които достойно бранят честта на професията си, поддържат мощен журналистически гръбнак и не преминават червената линия между тях и политици, анализатори, рекламисти, социолози, политолози и т.н.
Представяме ви класацията за зловредна журналистика, инициирана от сайта „КлинКлин“, която помага на човек да се ориентира в така бурното напоследък политико-журналистическо море и всеки сам за себе си да определи от къде „духа информационният вятър“ в България.
Класацията се казва „Златен Шиши“ и е изготвена от Сдружение „За граждански прояви – Клин“ и 4-членно жури в състав: Калоян Константинов (главен редактор на сайта „КлинКлин“), Чавдар Николов (карикатурист и един от създателите на „Прас Прес“), Йордан Стефанов (създател на страницата „Наука и критично мислене” и научен блог „6Nine“) и Константин Мравов (редактор в БНР) – избира наградените в шест категории, като във всяка от тях има отличени и по два подгласника.
Общо 50 номинации от 18 медии са получени в рамките на месец, като едно от условията е било да са публикувани в периода 06.10.2021 – 14.10.2021 година.
Ето ги призьорите:
Награда за цялостен принос
„Нова телевизия“
„Нова“ грабва първото място за цялостен принос към лошата журналистика и вреда към обществото поради три основни причини. Макар да съществуват далеч по-продажни медии, според журито влиянието на „Нова“ е значително по-пагубно поради това, че е една от най-популярните медии в България, която фино и майсторски прикрива своите зависимости и послания. Освен това авторитетът ѝ все още е висок сред масовия зрител, който не е запознат в дълбочина със задкулисните финансови потоци и акробатики в прехвърлянето на собствеността над телевизията. Така се създава впечатлението, че тя представя обективно и безпристрастно политическата и обществена среда у нас, докато всъщност се случва точно обратното.
Втората причина е, че по-голямата част от гостите и материалите ѝ са тенденциозни, целящи да представят в положителна светлина тезите, интересите и личностите от доскоро управляващата политическа класа и нейния олигархичен кръг-ГЕРБ, ВМРО, НФСБ, ВОЛЯ, ДПС, Пеевски (представен многократно от нея като най-големия дарител в страната и дори честитяща рождения му ден) и други. В същото време неглижира или напада опозицията и уволнява редица служители, които не отговарят на изискванията за пълно подчинение. Телевизията е добър ветропоказател на властта и е вероятно да изостави доскорошните си покровители, ако това вече не ѝ е изгодно.
Като трета причина журито посочва пошлостта, с която от години „Нова“ залива българската аудитория – воайорство, скандалджийство и представяне на най-низки човешки страсти и отношения в предавания като „Биг Брадър“, „Съдби на кръстопът“ и „Съдебен спор“, обикновена простащина в „Забраненото шоу на Рачков“ и „Семейни войни“, клюкарски и пошли като „Женени от пръв поглед“, „На кафе“ и „Черешката на тортата“, манипулативни като „Пресечна точка“ и още много други настоящи или минали предавания. Добрите примери са редки, но е редно да се отбележи наличието им, което само подчертава ниското ниво на популярната медия, особено ако се има предвид цялата информационна инфраструктура, която „Нет инфо“ предлага със своите сайтове, действащи като интернет проводник на зловредното и пошло съдържание на „Нова телевизия“.
Подгласници
„ПИК“
Според журито „ПИК“ безспорно е най-отблъскващата ,,медия” в страната, която дори е силно да се нарече такава. Основната причина да не е на първо място за цялостен принос е, че по-голямата част от читателите са наясно с политическите ѝ обвързаности и прозират през откровените обиди, пошлости и лъжи.
в. „Уикенд“
Един от топ 3 на най-тиражираните български вестници вече години наред използва кръстословиците, судокуто, тв-програмата и жълтите новини за естрадни звезди, за да прокара зловредната си пропаганда в полза на силните на деня.
Награда за най-абсурдно заглавие
„Фердинанд оплождал Мария-Луиза като циганка“ – доц. Йордан Василев и в. „168 часа“
Въпреки силната конкуренция в. ,,168 часа” грабва първото място с този шедьовър заради тоталната нерелевантност на заглавието към цялостния текст.
Подгласници
„Ваксината на Pfizer увеличава гърдите“ – в. „Труд“
След безбройните фалшиви новини за COVID ваксините тази е може би една от най-абсурдните, а според журито заглавието цели няколко евтини прочита. Ако имаше и капчица истина, опашките пред ваксинационните центрове щяха да са безкрайни…
„Пеевски имал офшорки без дейност. Е, и?“ – в. „Труд“
Анонимният коментар на в. „Труд“, самоотвержено бранещ едно от най-вредните лица в историята на българската журналистика и държава, е коронован с майсторски неглижиращо и по детски му невинно заглавие. Подобни нему биха били само „Ханибал Лектър яде месо. Е, и?“ и „Аугусто Пиночет лети с хеликоптери. Е и?“.
Награда за най-вреден коментар
„Валерия Велева: Яйчена революция! Отровното трио свърши отровната работа. Превърна протеста в тълпа“ – Валерия Велева и epicenter.bg
Според журито изборът в категорията е бил „изключително труден в компанията от ,,образци” на публицистичния слугинаж“. Според него коментарът на г-жа Велева е пример за отровната зле прикрита герберщина в месеците на протести, когато апологетите на Бойко не обелваха дума за полицейското насилие, но не пропуснаха да определят всяко хвърлено яйце и затворено кръстовище като поругаване на демокрацията и държавен преврат.
Подгласници
„Писмо до отвъдното“ – Петьо Блъсков и в. „Труд“
Според журито материалът е особено отблъскващ поради това, че е евтин опит за впрягане на името на един уважаван покойник в мръсна пропагандна война на личности като Петьо Блъсков, за който няма нищо свято в борбата за задържане на Кокала.
„Кирчо и Кокорчо – Пълни П*дали Подмениха Правото“ – Недялко Недялков и pik.bg
Типичен материал в стила на ,,ПИК”, който обаче се отличава като особен подвиг на творческия анти-гений на автора си Недялко Недялков. Според журито, ако тенис партньорът на бившия премиер Бойко Борисов беше толкова добър с ракетата, колкото е с перото, Гришо отдавна да е потънал в аналите на световната тенис история. За нещастие на всички с капчица морал, здрав разум и вкус, авторът е решил да се развива в областта на фантастиката, неумело замаскирана като журналистика.
Награда за най-беззъбо интервю
„Бойко Борисов в една лодка с липсващи герои, братовчеда Тайпи…“ – Любен Дилов-син, Димитър Стоянович и ,,L’ Europeo Bulgaria”
Интересен занаятчийски бленд между ПР, приятелска раздумка и терапевтична сесия, в която психиатърът е забравил да дойде и за това пациентите са решили да я проведат без него. Забележителна е мимикрията, с която Любен Дилов-син и Димитър Стоянович се опитват да внушат, че задават смислени и провокативни въпроси на своя гост, докато всъщност му подават топката за удар от воле във вратата на неблагодарния български народ. Участниците в този несъвместим с реалността разговор или споделят масова психоза, или масивна сума пари.
Подгласници
Ванко 1: Моят живот и свят е бил изключително динамичен – Николаос Цитиридис и BTV
В българското медийно пространство е традиция да се дава поле за изява на всякакви престъпници, измамници и крадци (замаскирани като политици и бизнесмени), но разговорът с осъждания и лежал в затвора сводник Ванко 1, в едно от най-рейтинговите предавания в национален ефир – бележи ново дъно в родната журналистика. Макар да изглежда, че на водещия му е неудобно, интервюто представи Ванко 1 в лъскава, дори геройска светлина.
Фактът, че това се случва именно по BTV – медия с определени обществени тежести и влияние (макар и с все по-забележими залитания към сензационността и пошлостта), а не някой треторазряден таблоид – прави ситуацията по-лоша. Как изобщо е преминало през цял екип сценаристи, редактори, продуценти и чистачката в сградата, е отвъд нашите разбирания. Но ние се чудим това за повечето гости в BTV.
Карай направо с проф. Тодор Кантарджиев – Диана Найденова и „Нова телевизия“
Странно весело интервю по „Нова“ с проф. Кантарджиев изненадва с пълна липса на журналистически инстинкт, проявен от водещата и медията, известна с благоразположението си към силните на деня и техните лекари. Странни внушения за самата пандемия и справянето с нея от страна на правителството на Борисов и самия проф. Кантарджиев заслужаваха поне един напреки зададен въпрос.
Награда за най-безумен материал
„Олга Ускова: Два рептила се борят за власт след изборите“ – Иван Кирев и marica.bg
Както е казал народът: когато два рептила се борят за власт – трети печели.
Подгласници
„Как да разпознаем коронавируса по кашлицата“ – в. „Труд“
Няма нищо по-хубаво от класически псевдонаучни небивалици. Особено, когато те могат да всеят малко паника, когато чуеш някой да кашля по грешен начин.
„Извънземни оперирали приживе Стефка Съботинова“ – Таня Пушкова и в. „Труд“
Всякакъв коментар е излишен.
Награда за най-отблъскващ материал
„Психодаскалът Тео – Нешка Робева в кабинета по физика“ – Евгени Чертовенски и lupa.bg
Според журито авторът на материала и гаджето му трябва да са били скъсани на изпит от Тео, защото няма друга причина човек да се упражнява да пише срещу един от най-изявените преподаватели по физика в цяла България.
Подгласници
„Фашизъм е другото ти име, Радев! Обяви война на медиите, които не ти подгъзуват, сега се изплю и върху свободата на българите!“ – Весела Томова и afera.bg
Истеричният коментар на уважаемата Весела Томова би бил удостоен с медал от партията, ако живеехме в едни отминали времена, когато лидер на страната бе бившият шеф на бившия премиер. Понякога някои хора е по-добре да са бивши.
„Гарантирам ви, че до 2025 г. всички ваксинирани ще умрат“ – д-р Чарлз Хофе по ТВ „Алфа“
Гореизложената класация и коментарите към нея са на Сдружение „За граждански прояви – Клин“. Екипът на „Епок Таймс“ България не се ангажира да споделя мнението на журито. Целта на препубликуването на материала е да информираме читателите си и да им помогнем да изградят критично отношение към медийното пространство в България и заливащите ни потоци информация.
