Коментар
Стефанос Циципас е несъмнено страхотен тенисист. Въпреки това на 29 януари Новак Джокович го победи, печелейки Australian Open за 10-ти път и за 22-ри път Големия шлем.
Но Джокович не победи само младия грък. На игрището срещу него бяха също и Pfizer, Moderna, Центровете за контрол и превенция на заболяванията, д-р Антъни Фаучи, Световната здравна организация (СЗО), администрацията на Байдън и всички останали, които през последните години настояваха, и дори изискваха от нас да си поставим мРНК ваксини, тъй като сърбинът почти безспорно е най-известният неваксиниран срещу COVID-19 човек на планетата.
В същото време той е не само най-великият за всички времена на тениса – нещо, което знам, тъй като съм бил фен и посредствен играч в продължение на 70 години и съм гледал всички от Род Лейвър насам – но вероятно е и най-изключителният спортист като цяло през този век.
Тенисът на сингъл в днешно време се превърна в един от най-натоварващите физически и стратегически спортове. Много от по-младите играчи варират на ръст от 1 метър и 95 см до 2 метра и 13 см, и биха изглеждали добре и в Националната баскетболна асоциация на САЩ (NBA). Но за разлика от баскетболистите, тенисистите не получават почивка в петсетов мач. Борят се истински.
И все пак Джокович постигна всичко това, побеждавайки всички, на 35-годишна възраст, без да се чува и намек за края на кариерата му.
Какво означава всичко това? Малцина от нас, ако изобщо има такива, биха могли да подражават на неговата строга безглутенова вегетарианска диета или да се придържат към неговата програма за упражнения, която въздейства поразително на ума и тялото.
Джокович няма предвид, че ваксините (или инжекциите в истинската си същност) са лоши.
И все пак, при всички истории за спортисти в добра форма по света, които мистериозно умират или губят съзнание, не може да не се запитате.
Няма как да не се запитате също – когато на церемонията по награждаването на турнира Australian Open миналия месец Циципас нарече Новак най-великият, който някога е държал ракета и добави, че оценява урока по тенис – дали гръцката звезда също е мислил за техния сравнително равностоен мач: Какво щеше да стане, ако не бях приел да си бия тези ваксини? Може би щях да спечеля.
Спортистите по целия свят може би си мислят същото. Поне аз бих, ако бях един от тях.
Вече трябва да е ясно, че здрави хора на възраст под 50 години, а може би дори и под 60 години, никога не бива да приемат тези експериментални лекарства в организма си. Въпреки че съм по-възрастен от тях, съжалявам, че аз самият го направих в много ранен етап, но мога да ви уверя, че не съм се докосвал до бустерните дози.
А какво се случва с човека, който отново е номер 1 в света вече 374 седмици и продължава да печели?
В продължаващата надпревара с Рафаел Надал за най-много победи в турнирите от Големия шлем сърбинът е в неравностойно положение. Джокович има право да играе почти навсякъде, но засега не и в Съединените щати. Това означава, че няма да играе на Откритото първенство на САЩ (USA Open), а също и на турнирите Индиън Уелс (Indian Wells) и Маями 1000 – второто ниво в тениса под състезанията от Големия шлем, които предстоят през пролетта.
Всички те ще се проведат без човека, който щеше да бъде поставен под номер 1, отбелязвайки със звездичка (*) турнирите, значими за всички времена, точно както явно трябва да има звездички при миналогодишните Australian Open и USA Open, които със сигурен залог Джокович също щеше да спечели.
Като голям почитател на тениса, когато живеех в Лос Анджелис, многократно посещавах турнира Indian Wells. Тази година планирах за първи път да отида на Miami 1000.
Планът ми се провали. Няма да отида на нито един тенис турнир, в който на най-великия за всички времена не е позволено да играе. Надявам се, че и други фенове ще се присъединят към мен в този бойкот. Играчите също може би ще искат да ни последват.
По-важното е, че през последните няколко години разбрах колко правилна е билa старата феминистка сентенция от 60-те години – „нашите тела – това сме самите ние“. Жалко, че създателките ѝ промениха полюсно позицията си по въпроса. Аз смятам да се придържам към нея.
Явно както и Новак Джокович го прави.
Мненията, изразени в тази статия, са на автора и не отразяват непременно възгледите на The Epoch Times.
