Новак Джокович жестикулира

Новак Джокович побеждава Pfizer и Moderna в директни двубои

Коментар Стефанос Циципас е несъмнено страхотен тенисист. Въпреки това на 29 януари Новак Джокович го победи, печелейки Australian Open за 10-ти път и за 22-ри път Големия шлем. Но Джокович не победи само младия грък. На игрището срещу него бяха също и Pfizer, Moderna, Центровете за контрол и превенция на заболяванията, д-р Антъни Фаучи, Световната здравна организация (СЗО), администрацията на Байдън и всички останали, които през последните години настояваха, и дори изискваха от нас да си поставим мРНК ваксини, тъй като сърбинът почти безспорно е най-известният неваксиниран срещу COVID-19 човек на планетата. В същото време той е не само най-великият за всички времена на тениса - ...

Сръбският тенисист Новак Джокович връща топката на дру сръбски тенисист, Виктор Троицки, по време на мача им като част от благотворителна инициатива, организирана от Джокович на 13 юни 2020 г. в Белград. По това време останалите тенис турнири бяха отменени заради КОВИД пандемията (снимка: Андрей Исакович / AFP)

Грижи ли се Бог за героя на здравната свобода Новак Джокович?

Беше сигурно, че Новак Джокович ще загуби първото си място в световната ранглиста по тенис, след като заради отказа си да се ваксинира срещу КОВИД не бе допуснат до „Аустрелиън Оупен“, след една безкрайна сага между „да“ и „не“. Така той нямаше право да участва в любимия си турнир за Големия шлем – турнир, който бе печелил рекордните девет пъти. В негово отсъствие той бе спечелен от най-големия му съперник Рафаел Надал. Така той успя по този начин да дръпне с рекордните 21 титли от Големия шлем пред Роже Федерер и Новак Джокович. Изглеждаше неизбежно Джокович да бъде изместен от първото място, след като той нямаше ...

Уил Смит удря Крис Рок на сцената по време на 94-тите награди "Оскар" в театър "Долби" в Холивуд, Калифорния, на 27 март 2022 г. (ROBYN BECK/AFP via Getty Images)

Защо този член на Академията не гледа „Оскарите“ и пропусна шамарa на Уил Смит

Коментар Въпреки че като сценарист съм член на Американската академията за кинематографично изкуство и наука от 1983 г., през последните няколко години не следя "Оскарите", така че пропуснах "голямото събитие" на тазгодишната церемония - шамарът, който Уил Смит удря на Крис Рок заради обидна шега към съпругата му Джейда. За това - след малко, но първо - защо вече не ги гледам. От пръв поглед, очевидната причина е, че го превърнаха в woke фестивал. И да, това е част от причината, въпреки че тази година осъзнавам, не беше чак толкова крайно. И все пак, заплахите на Шон Пен, че ще разтопи статуетките си, ако Академията не ...

Украински военнослужещи близо до Новолуганск в Донецка област на 20 февруари 2022 г. (снимка: Глеб Гаранич/REUTERS)

Отговорен за кризата в Украйна е Байдън

Има ли някой, който сериозно вярва, че ако Доналд Тръмп все още беше в Белия дом, както най-вероятно трябваше да бъде, Украйна щеше да бъде сполетяна от бедата, в която се намира днес? Отговорността за украинската криза тегне върху Джо Байдън. И аз не говоря просто за отношението му към държавата като към прасенце касичка, със сина му, който направи състояние от техния енергиен гигант "Буризма", докато Джо лично заплашваше, че ще спре помощта за Украйна, ако не уволнят прокурора, разследвал печално известната корумпирана компания. Колкото и безскрупулно и неморално да е било това, аз говоря за нещо дори още по-лошо. Говоря за това как той ...

Нанси Пелоси (D-CA) подписва импийчмънта срещу президента Дионалд Тръмп в Капитолия на 13 януари 2021 г. Камарата на представителите гласува Тръмп да бъде импийчнат заради подбудителство към метеж, след като вицепрезидентът Майк Пенс отказа да използва 25-ата поправка, за да отстрани Тръмп от поста му заради нерегламентираното влизане в Капитолия седмица по-рано. (снимка: Стефани Рейнолдс/Getty Images)

Моралният нарцисизъм и показният процес срещу Доналд Тръмп

Обсъждането на организирания от демократите процес по импийчмънт по отношение на законността е чиста загуба на време. Всеки грамотен и знаещ английски човек може да види, че концепцията за импийчване на бивш президент просто не присъства в Конституцията на САЩ. Да свалиш от длъжност някого, който вече не е на тази длъжност, е серийно-комичен оксиморон, взет направо от Театъра на абсурда. Заради това този "процес" си струва да бъде разглеждан не заради легалното си значение, а заради психоанализата. Той отново повдига въпроса защо Демократическата партия в САЩ и нейните медийни кохорти така отчаяно мразят Тръмп. Да, знам, че те се страхуват до смърт от политческото му ...

Последни новини

Epoch Times Bulgaria