• За нас
  • Пишете ни!
събота, 25 март, 2023
Няма резултати
Виж всички резултати
Epoch Times Bulgaria
  • България
  • Свят
  • Китай
  • Мнения
  • Бизнес
  • Технологии
  • Култура
  • Начин на живот
  • Шен Юн
Дарение
Epoch Times Bulgaria
Няма резултати
Виж всички резултати
Начало Мнения

Феминизмът никога не е бил за равноправие

отБетина Арндт
14 февруари , 2023
радикалния феминизъм

Група активистки на парад, носейки плакат с надпис "Искам мама да може да гласува" около 1913 г. (Getty Images)

Някога ни казваха, че феминизмът е за равенство, за създаване на равнопоставени условия, при които жените могат да заемат полагащото им се място в света.

Щастливо нарекох себе си „феминистка“, след като прочетох „Жената евнух“ на Джърмейн Гриър, по ирония на съдбата, докато работех през ваканцията в университета като момиче на Hertz Rent-a-car (коли под наем), облечена в яркожълтата си мини пола и флиртувах с американски туристи.

Но постепенно се наложи днешната култура, в която мъжете са в ролята на боксова круша, а жените са безсрамно рекламирани, инфантилизирани и идеализирани.

Стигнах до извода, че феминизмът е излязъл от релси.

gettyimages 1231723062
Протестиращи присъстват на митинга „Женски марш за справедливост“ в Канбера, Австралия, 15 март 2021 г. (Jamila Toderas/Getty Images)

Оказа се, че съм сгрешила. Истината за историята на феминизма сега се разкрива от забележителната Джанис Фиаменго (Janice Fiamengo) с помощта на видеоклипове, базирани на научна основа, която показва, че феминизмът никога не е бил за равноправие.

Поднасяйки с вълнение своя коментар, Фиаменго заявява в неотдавнашно видеоинтервю: „Феминизмът никога не е бил разумен. Той никога не е бил лишен от дълбока ненавист и озлобление срещу мъжете, никога не е бил свободен от твърдението, че жените са абсолютни жертви на мъжкото хищничество, никога не е бил незаинтересован от разрушаването на семейството, никога не е бил верен в твърденията си за социалното положение на жените… Той винаги е бил дълбоко мразещо и обвиняващо мъжете движение.“

Силни думи от тази доста сдържана бивша професорка по английски език от Университета в Отава, солиден академик с множество книги и статии в научни списания.

Феминисткото обучение на Фиаменго започва, когато тя се оказва член на комисиите за повишаване в длъжност в университетите и става свидетел на нарастващата дискриминация срещу мъжете учени. Тя смело започва да огласява публично предразсъдъците към мъжете, предизвиквайки възмущението на студентската аудитория.

Разкриване на истинския произход на радикалния феминизъм

Миналата година тя стартира нова видеопоредица „Fiamengo File 2.0“, която проследява историята на феминизма от възникването му в края на XVIII в. до наши дни – разкривайки колко ефективно феминистките са скрили истината за ранната си история, за да преекспонират постиженията си и да демонизират мъжете.

Вълнуващата новина е, че канадски клиничен психолог, критик и професор по психология в Университета на Торонто Джордан Питърсън е помолил Фиаменго да води курс за истинската история на феминизма в Академията на Питърсън – неговата нова онлайн образователна платформа, която има за цел да научи студентите  как да мислят, а не какво да мислят.

Инициативата на Питърсън е свързана с предлагане на платформа на известни учители от цял свят, които да преподават по важни теми. Като например истината за феминизма.

Важно е, че нашето общество е индоктринирано да вярва в една напълно погрешна версия на социалната ни история.

Например схващането, че женското движение е спасило жените от тиранията на патриархалното общество, в което мъжете са отказвали на жените правото на глас, имали са право да изнасилват жените си, да заграбват имуществото и доходите им и да се възползват от привилегията си да държат жените здраво под контрол.

gettyimages 3166305 9 1200x971 1
Семейство в Йънгстаун, Охайо, октомври 1950 г. От 60-те години на ХХ в. насам на Запад се издигат различни антитрадиционни движения, сред които радикалния феминизъм, сексуалното освобождение и правата на хомосексуалистите. Институцията на семейството е засегната най-силно (Doreen Spooner/Keystone Features/Getty Images)

Реалността е съвсем различна, както обясни Фиаменго в неотдавнашната си кореспонденция с мен: „Мъжете и жените в предишните векове са водили взаимозависим живот, в който крехкостта на живота и наличието на болести, високата детска смъртност, липсата на социална мрежа за сигурност и сложността на домакинството и отглеждането на деца са означавали, че повечето жени и мъже са разделяли своя труд в отделни сфери – домашна и обществена.“

И все пак в най-известния и показателен документ на американското женско движение от началото на XIX в. (pdf), „Декларация на чувствата“, откриваме твърдението, че „историята на човечеството е история на повтарящи се посегателства и издевателства от страна на мъжа към жената, които имат за пряка цел установяването на абсолютна тирания над нея“.

Тази декларация, написана основно от феминистката Елизабет Кейди Стантън, е пълна с огнени обвинения за бруталното отношение на мъжете към жените и откровено изопачаване на положението на жените.

Неверни твърдения като това, че мъжете са отричали правото на жените да гласуват. „Това просто не е вярно“, обяснява Фиаменго.

Опровергаване на лъжите в радикалните феминистки твърдения

Истината е, че по онова време повечето мъже също не са могли да гласуват на национални избори – само богатите мъже с имущество.

Данъците върху гласоподавателите, изискванията за грамотност и имуществените изисквания ограничават правото на много мъжете да гласуват, а мъжете, които имат право на глас, го получават в замяна на задължението да защитават страната си по време на война.

В декларацията също така погрешно се посочва, че мъжете могат да конфискуват имуществото и заплатите на съпругите си, но вече е приет Закон за имуществото на омъжените жени – факт, който феминистките удобно пренебрегват.

Но какво да кажем за смелите британски суфражетки? Фиаменго разкрива, че Емелин Панкхърст и нейното женско суфражетно движение за право на гласуване на жените на политически избори имат много тъмна история, тъй като са използвали подривни тактики, включващи подпалване на домовете на членовете на парламента.

gettyimages 1073251482
Статуя на суфражетката Емелин Панкхърст, озаглавена „Нашата Емелин“, е открита в Манчестър, Англия, 14 декември 2018 г. (Oli Scarff/Getty Images)

Що се отнася до техните възхвалявани постижения, Фиаменго посочва, че през целия XIX век темите, по които жените агитират за реформи – като висшето образование за жените, промените в бракоразводното право и попечителството над деца, имуществените права на жените, възрастта за съгласие – са били бързо  одобрявани от изцяло мъжки парламент.

Огромното мнозинство от британските мъже не са имали право на глас. Всъщност Първата световна война решава въпроса за избирателните права, като службата на жените на вътрешния фронт – работата им във фабриките за боеприпаси и фермите – променя общественото отношение към жените.

Тогава, през 1917 г., британският парламент гласува разширяване на избирателното право за военнослужещите, които дотогава не са имали право на глас, както и за жените над 30-годишна възраст.

„Феминистките активистки като Емелин Панкхърст и нейните дъщери, които днес се смятат за героини на борбата за избирателни права, имат малък или никакъв принос за победата“, заключава Фиаменго.

Дали мъжете са можели да изнасилват съпругите си през XIX век? Е, мъжът не е подлежал на наказателно преследване за това деяние, но със сигурност не е било вярно, че съпружеското изнасилване е било приемливо или че вредите от него са били пренебрегвани, казва Фиаменго.

Тя описва подробно правната история, според която по онова време се е приемало, че съпругата дава съгласие за сексуална връзка, както и че мъжът има задължение  да отговаря за всички дългове на съпругата си, дори това да го вкара в затвора. Моралната щета от брачното изнасилване всъщност е била широко призната.

Голямо постижение е, че тази впечатляваща жена ще има възможност да запознае по-широка аудитория с това, което е открила. Джанис Фиаменго чрез своите видеоклипове и блогове прави всичко възможно, да сложи край на изкривяването и подмяната на истината за историята на феминизма.

Мненията, изразени в тази статия, са на автора и не отразяват непременно възгледите на The Epoch Times.

Споделете тази статия

Последвайте ни във Фейсбук:

Вашият коментар Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Свързани Публикации

Дезертьорката от Северна Корея Йонми Парк (Епок Таймс)

Йонми Парк: Китай – Народната република на оковите

0
0
Харисън Форд на премиерата на "Дивото зове" в Лос Анджелис, Калифорния, 13 февруари 2020 г. (Richard Shotwell/Invision/AP)

Харисън Форд в черния списък на Китай

0
0
Демонстранти по време на митинг „Нашите тела, нашите спортове“ на Freedom Plaza във Вашингтон, 23 юни 2022 г. (Ана Мънимейкър/Getty Images)

Кой празнува 8 март?

0
0
Сградата на Европейската комисия в Брюксел, Белгия, на 10 ноември 2019 г. (symbiot/Shutterstock)

Какво ни спести Мъск за цензурата на ЕС в Twitter

0
0
Новак Джокович жестикулира

Новак Джокович побеждава Pfizer и Moderna в директни двубои

0
0
Логото на Microsoft и ChatGPT

Изкуствен интелект (AI) – ползите и опасностите от тази мощна технология

0
0
Университета на Минесота затвори своя Институт "Конфуций" през 2019 г. (снимка: Стивън Матюрен/Getty Images)

Запознайте се с новите китайски институти „Конфуций“

0
0
Работник реже тръби близо до въглищна електроцентрала в провинция Хъбей (Грег Бейкър/Getty Images)

Китайската компартия доказва, че борбата за „климата“ няма нищо общо с климата

0
0
masterbanner

Ли Хонгджъ, основателят на Фалун Гонг, публикува статията „Как се е появил човешкият род“

0
0
Погребални работници товарят тела във фургони за кремация в оживено местно погребално бюро в Шанхай на 13 януари 2023 г. (Kevin Frayer/Getty Images)

Реалните мащаби на пандемията в Китай и крахът на ККП

0
0
Фенове по време на Световната купа по Fortnite на стадион "Артър Аш" в Ню Йорк (Johannes Eisele/Getty Images)

Видеоигрите са мощно политическо оръжие

0
0
Европейските знамена се веят на половин мачта един ден след смъртта на британската кралица Елизабет II. (John Thys/Getty Images)

Ще забрани ли ЕС производството на месо?

0
1
Следваща публикация
Логото на Microsoft и ChatGPT

Изкуствен интелект (AI) - ползите и опасностите от тази мощна технология

Epoch Times лого
Facebook Youtube Instagram Telegram
  • Последни новини
  • Направете дарение

35 страни, 21 езика

  • English
  • 中文
  • Español
  • עברית
  • 日本語
  • 한국어
  • Bahasa Indonesia
  • Français
  • Deutsch
  • Italiano
  • Português
  • Svenska
  • Nederlands
  • Русский
  • Українська
  • Română
  • Česky
  • Slovenščina
  • Polski
  • Türkçe
  • فارسی
  • За нас
  • Авторски права
  • Условия за ползване
  • Пишете ни!
  • Поверителност на информацията
  • България
  • Свят
    • Бизнес
    • Конфликти
    • Политика
  • Китай
    • Взаимоотношения
    • Общество
    • COVID-19 и Ваксинация
    • Комунистически режим
    • Отнемане на органи
    • Човешки права
  • Култура и изкуство
    • „Шен Юн“
    • Българска история и култура
    • Изящни изкуства
    • Литература
    • Сценични изкуства
    • Традиционна култура
  • Наука и технологии
    • Околна среда
  • Начин на живот
    • Семейство, традиции
    • Здраве
    • Вкусно и полезно
  • Мнения
  • За нас
  • Авторски права
  • Условия за ползване
  • Пишете ни!
  • Поверителност на информацията
Copyright © 2021 Epochtimes.bg | Всички права запазени Epochtimes.bg не носи отговорност за съдържанието на външни сайтове
Няма резултати
Виж всички резултати
  • България
  • Свят
  • Китай
  • Мнения
  • Бизнес
  • Технологии
  • Култура
  • Начин на живот
  • Шен Юн

© 2019 Epoch Times България.