Служители в държавните финансови дружества са се опитвали да си върнат паспортите, докато Пекин проверява активите, доходите и задграничните им притежания
С разширяването на антикорупционния контрол на Китайската комунистическа партия (ККП) върху финансовия сектор на Китай някои мениджъри в държавни банки и други финансови институции са търсели начини да си върнат паспортите и да напуснат страната, преди да бъдат обект на разследване, според източници от Китай.
Източници, разговаряли с The Epoch Times, посочват, че дисциплинарно-инспекционните органи на Китай са преглеждали банковите депозити, задграничните имотни притежания, семейните активи и одитите при напускане на мениджъри в държавни финансови предприятия. По думите им засиленият контрол е подтикнал някои служители да търсят начини да подадат оставка – или да бъдат отстранени от длъжност – за да си върнат паспортите, които често се съхраняват от работодателите им.
Твърденията не могат да бъдат независимо потвърдени от The Epoch Times. ККП не е оповестила публично броя на институциите или служителите, включени в настоящия кръг от разследвания.
Източниците са говорили при условие за анонимност подари страх от ответни действия.
Търсене на пътища за изход
Източник от финансовата индустрия в Китай е споделил пред The Epoch Times, че дисциплинарните инспектори са проверявали дали мениджъри са се опитвали да напуснат постовете си, преди да бъдат подложени на вътрешни разследвания или одити при напускане.
„Много хора мислят как да се измъкнат“, каза той. „Някои се опитваха да получат медицински свидетелства, в които се твърди, че са в късен стадий на рак. Други умишлено си създаваха дисциплинарни проблеми, за да ги уволни компанията, което би им позволило да си върнат паспортите. Тези хора имат имоти в чужбина и не искат тези активи да бъдат открити.“
Служител на China Merchants Bank с фамилия Джан е казал пред The Epoch Times това, което той определи като широкообхватна проверка на ръководители във финансовия сектор.
„Банки, застрахователни компании, дружества за управление на публични взаимни фондове, брокерски фирми и фондови борси извършваха проверки на управленския персонал“, каза той. „Разследващите проверяваха доходите за последните десет години.“
Според Джан новината за проверките се е разпространила в рамките на сектора, което е накарало някои мениджъри да обмислят оставка и временно преместване в чужбина.
„Ако подадете оставка доброволно, хората може да заподозрат нещо“, каза той. „Затова някои обмисляха други начини – да заминат за известно време в чужбина и да се върнат, след като ситуацията се успокои.“
ККП публично е подчертавала по-строгото прилагане на антикорупционните мерки във финансовия сектор.
Китайската държавна медия Синхуа съобщи на 2 юли, че Хъ Лифън, член на Политбюро на ККП и ръководител на Централната комисия за финансова работа, е призовал за по-задълбочено прилагане на мерките за коригиране след централни инспекции и одити и за поддържане на „висок натиск“ в антикорупционното правоприлагане във финансовата система.
В официалния доклад не се посочваше кои финансови институции са били разследвани, колко мениджъри са били проверявани, нито дали режимът е преглеждал паспортите и задграничните активи на напускащия персонал.
Източникът посочв, че настоящият контрол се е разширил отвъд рутинните проверки за съответствие и е обхванал банкови депозити, задгранични недвижими имоти, активи, държани от членове на семейството, и промени в средствата преди и след като ръководител напусне дадена длъжност.
Твърдения за умишлено уволнение
Едно от твърденията, които се разпространяват в китайските социални мрежи, е свързано с ръководител в държавно предприятие, който уж е организирал да бъде заловен да шофира под въздействието на алкохол, тъй като не е могъл да подаде оставка по обичайния ред.
Според онлайн публикацията ръководителят е шофирал след употреба на алкохол и се е навъртал близо до полицейски контролно-пропускателен пункт, където са се извършвали проверки за шофиране в нетрезво състояние. Твърди се, че е бил задържан, уволнен от компанията си на следващия ден и впоследствие работодателят му е върнал паспорта.
В публикацията по-нататък се твърди, че китайски следователи по-късно са се опитали да се свържат с лицето, като установили, че той е напуснал Китай и вече пребивавал в Калифорния, САЩ.
Предполагаемият случай не може да бъде независимо потвърден от The Epoch Times.
Пенсиониран китайски държавен служител с фамилия Лю споделя пред The Epoch Times, че не може да потвърди историята, но посочва, че в миналото служители, стремящи се да избегнат разследване, са използвали различни методи.
„Финансовите власти искат от мениджърите да обяснят източника на средствата си“, каза Лю. „Активи, чийто произход не може да бъде обяснен, може да се наложи да бъдат предадени.“
Г-н Лю отказа да предостави допълнителни подробности с аргумента, че обсъждането на конкретни методи би могло да засегне хора, които се опитват да напуснат страната.
Ограничена лична свобода
ККП отдавна поддържа система, при която много ръководители в държавни предприятия и финансови институции трябва да регистрират частните си пътувания в чужбина и да предават личните си паспорти на работодателя за централизирано съхранение.
Докато трудовото и кадровото правоотношение на служителя остава с организацията, за него може да е трудно самостоятелно да си върне паспорта и да пътува в чужбина.
Взети заедно, системата на режима за контрол върху паспортите, задължителните одити по време на мандата и при напускане, изискванията за деклариране на лични активи и прегледите на задграничните притежания на членовете на семейството създават това, което източниците описват като двойно ограничение.
Лю посочва, че някои финансови служители на средно и високо ниво се надяват да се оттеглят от управленски позиции, преди да започнат официални разследвания, като така избегнат продължаващ вътрешен контрол, докато все още са на работа.
Източник от финансовата индустрия посочва, че фактът, че някои хора са се опитвали да напуснат по-рано, подсказва, че те са вярвали, че предстои по-широко разследване.
„Тези хора отдавна искаха да си тръгнат“, посочва източникът. „Това, което се промени, е, че сега смятат, че прозорецът може би се затваря.“
У Тин допринесе за този материал.
