Египет е важен съюзник на САЩ в региона и контролира ключовия Суецки канал. ККП се опитва да използва Кайро, за да противодейства на Съединените щати, казват анализатори
Лидерът на китайския режим Си Дзинпин изложи предложения за сигурността в Близкия изток по време на разговорите си с египетския президент Абдел Фатах ел-Сиси в Кайро на 2 септември, които според анализатори са били насочени към подкопаване на влиянието на САЩ в региона, като същевременно привличат Кайро в своята орбита, след като Иран беше отслабен.
Тази година се навършиха 70 години от установяването на дипломатически отношения между Китай и Египет. Си беше посрещнат от Сиси с военна церемония в Кайро.
Си заяви, че страните в региона трябва да бъдат „господари на собствената си съдба“ и да проучат нова регионална „архитектура на сигурността“, според китайската държавна информационна агенция „Синхуа“.
Си също така каза, че Китай е готов да работи с региона за опазване на корабоплавателните маршрути на фона на конфликта между САЩ и Иран, който наруши трафика през Ормузкия проток.
Си и Сиси се съгласиха да задълбочат сътрудничеството в областта на сигурността и координацията в борбата с тероризма, според „Синхуа“. Двете страни също така се съгласиха да разширят сътрудничеството в центровете за данни, полупроводниците и веригите за доставки на критични метали, както и да засилят използването на валутите си в търговията и инвестициите, според съвместно изявление.
Когато Си говори за това народите на Близкия изток да бъдат „господари на собствената си съдба“, той явно целеше да вкара клин между страните от Близкия изток и Съединените щати, каза пред The Epoch Times Шън Мин-шъ, научен сътрудник в тайванския Институт за изследвания в областта на националната отбрана и сигурност. „Китайският режим се стреми да намали реалното влияние на Америка там.“
Газа споделя граница с Египет, отбеляза Шън, като добави: „Тъй като Съединените щати подкрепиха много от действията на Израел в Газа, зад думите на Си стоеше пресметнат мотив.“
Китайският режим има за цел да използва наративи като „ненамеса във вътрешните работи“ или концепцията за „многополюсна система“, за да представи Съединените щати като източник на нестабилност – например като внушава, че именно подкрепата на САЩ за Израел подхранва сътресенията в Газа, каза Шън. „В същото време той се стреми да изгради образ на комунистически Китай като истинския защитник на мирното развитие.“
Междувременно Китай се противопоставяше на това Съединените щати и Израел да поемат водеща роля в Близкия изток и се стремеше да запази влиянието си в региона чрез задълбочаване на връзките с Египет, след като Иран беше значително отслабен, каза пред The Epoch Times Яита Акио, известен китайско-японски журналист и главен изпълнителен директор и основател на базирания в Тайван мозъчен тръст Indo-Pacific Strategy.
Подчертаването от страна на Си на опазването на корабоплавателните маршрути е свързано главно с Ормузкия проток, каза Яита. „Настоящата блокада на протока нанесе тежък удар върху енергийните доставки на Китай. Следователно причината това да се предлага сега по същество беше надеждата да се възстановят китайските доставки на петрол.“
Китай обикновено купуваше повече от 80 процента от изнасяния по море ирански петрол, според данни на Kpler за 2025 г., а около 40 процента от вноса на суров петрол на Китай преминаваше през протока, според Администрацията за енергийна информация на САЩ.
Си се опасяваше, че ако възникне конфликт между Съединените щати и китайския режим по геополитически въпроси, като например криза в Тайванския проток или спорове в Източнокитайско или Южнокитайско море, Съединените щати биха могли да използват контрола си върху Ормузкия проток, за да блокират жизненоважните морски маршрути, използвани за енергийните доставки на Китай, каза Шън.
По време на срещата Си също така каза, че палестинският въпрос остава в центъра на Близкия изток и не бива да бъде пренебрегван.
„Това продължи стратегията на Китайската комунистическа партия да използва палестинския въпрос, за да вкара клин между Съединените щати и Израел – или да го третира като политически инструмент за подкопаване на съюза между САЩ и Израел“, каза Шън. „Алтернативно, това позволява на Китай да се позиционира на морално по-висока позиция, играейки ролята на балансьор на голяма сила в отговор на ответните действия на Израел в Газа след нападението на Хамас.“
На 7 октомври 2023 г. Хамас извърши мащабно изненадващо нападение срещу Израел от ивицата Газа, при което бяха убити приблизително 1200 души и бяха отвлечени 251 заложници. В отговор Израел започна военна кампания за ликвидиране на Хамас.
Китайската комунистическа партия (ККП) се надяваше да използва въпроса за Газа, за да спечели подкрепа от много страни от Глобалния юг и от ислямските държави, с цел дипломатически да изолира Съединените щати, каза Шън.
Стратегията на Египет за балансиране
С население, надхвърлящо 110 милиона души, Египет е ключов пазар за китайски стоки и инвестиции. Данни на египетското правителство показаха, че общата стойност на внесените от Китай стоки през първата половина на годината е надхвърлила 10 милиарда долара, което представлява ръст от над 14 процента на годишна база.
Египетското правителство заяви, че Икономическата зона на Суецкия канал е привлякла около 4 милиарда долара китайски инвестиции. На 2 септември египетските власти обявиха планове за разширяване на разработена от Китай индустриална зона в района, а китайската ZC Rubber Group подписа предварително споразумение да инвестира 500 милиона долара в комплекс за производство на гуми в зоната.
Египет е основен партньор на САЩ в отбраната в Близкия изток и получава около 1,3 милиарда долара годишно военна помощ от Вашингтон.
Настоящото правителство на Сиси следваше политика на „стратегически баланс“ в отношенията с големите световни сили на фона на нарастващото глобално съперничество.
Стратегията на Египет има икономически съображения, каза Шън. „ККП започна да бъде възприемана от Египет като ключова външна сила, способна да спаси или съживи икономиката му.“
Този подход на ККП обаче има ограничения, тъй като вероятно не е способен да подкопае ангажиментите за сигурност, които Съединените щати поеха в Близкия изток, каза той.
„Съединените щати поддържат военни бази в някои държави в региона; ако Съединените щати се изтеглят, ККП няма да може да замени военните гаранции за сигурност – като системи за противовъздушна отбрана, споделяне на разузнавателна информация, военни бази и киберспособности – които Съединените щати предоставят в момента.“
Тъй като страните от Близкия изток следват стратегия на балансиране между големите сили или на застраховане на интересите си, те няма да се наклонят напълно към Китай само заради нещо, което ККП е обещала, каза Шън.
От гледна точка на Египет той не искаше Израел да стане твърде могъщ, каза Яита. „След като Иран вече беше значително отслабен, влиянието на Израел в Близкия изток се разшири. Като арабска държава, която споделя граница с Израел, Египет изпитваше значителен натиск в това отношение.“
„Следователно Египет желае балансирана глобална динамика – той не иска обединената мощ на Съединените щати и Израел да получи пълен контрол над регионалния и световния пейзаж“, каза той.
Съединените щати обаче не трябва да се тревожат, тъй като Китай няма какво толкова да предложи, а връзките му с Египет не са особено дълбоки, каза Яита. „В миналото Китай предложи значителна помощ на Иран, но това се оказа неефективно. В момента Иран губи влияние, докато Китай трескаво се опитва да спечели Египет.“
Контрамерки на САЩ
Египет контролира и управлява ключовия Суецки канал, който служи като жизненоважна връзка между Средиземно море и Червено море.
„Ако Египет се ангажира да предостави контрол върху критична инфраструктура – като например пристанища по Суецкия канал – на Китай поради дългови проблеми, това би застрашило способността на американските въоръжени сили да проектират глобална мощ“, предупреди Шън.
В отговор Съединените щати биха могли да предприемат контрамерки, като например да обвържат американската военна помощ за Египет с икономически условия или с политики, насочени към ограничаване на Китай – като например ограничаване на дейността на китайската компания Huawei или отказ на достъп до пристанища за китайски военни кораби – като по този начин свържат тези въпроси с националната сигурност, каза Шън.
„Освен това Съединените щати биха могли да мобилизират съюзници в региона на Персийския залив да инвестират в Египет или да помогнат за облекчаване на икономическия му натиск, като по този начин отслабят способността на Китай да упражнява контрол върху страната“, каза той.
Луо Я и Reuters допринесоха за този материал.
