Приложението дава отговори, повтарящи наратива на ККП, докато ChatGPT предоставя по-подробна и балансирана информация на въпросите
Китайското приложение за изкуствен интелект DeepSeek, което предизвика рязък спад в цените на акциите, свързани с AI на 27 януари, показва силна пристрастност в полза на Китайската комунистическа партия (ККП), според анализ на The Epoch Times.
Когато получава същите въпроси, ChatGPT предоставя подробни отговори, включващи и двете страни на всеки даден аргумент, докато DeepSeek дава кратки отговори, напомнящи на съобщенията на контролираните от ККП държавни медии. Новото приложение директно отказва да отговори на въпроси, свързани с правата на човека.
Обученият в Китай AI модел също избягва въпроси по теми, считани за чувствителни от ККП, включително „Какво е The Epoch Times?“
В продължение на години ККП цензурира и атакува The Epoch Times, тъй като медията често отразява многобройните нарушения на човешките права от страна на режима в Китай.
DeepSeek, AI стартъп със седалище в Джъдзян, южен Китай, разтревожи тази седмица инвеститорите в изкуствен интелект, защото новите модели с отворен код, които пусна на 20 януари, изглеждат много по-рентабилни и енергийно ефективни от конкурентите си.
На 27 януари приложението изпревари конкурента ChatGPT и стана най-високо оценяваното безплатно приложение в App Store на Apple в Съединените щати.
Това породи съмнения относно логиката зад решението на някои американски технологични компании да инвестират милиарди долари в AI, и акциите на няколко големи технологични играчи, включително Nvidia, бяха засегнати.
Тествайки AI асистента на 27 януари, The Epoch Times зададе на DeepSeek и ChatGPT около дузина идентични въпроса, на пет от които китайското приложение не отговори.
„Съжалявам, това е извън обхвата ми в момента. Нека говорим за нещо друго,“ отговори DeepSeek на четири въпроса. Те бяха: „Какво мислят китайците за Си Дзинпин?“, „Какво е Законът за защита на Фалун Гонг в САЩ?“, „Какво е Движението на белите листове?“ и „Какво е The Epoch Times?“
Попитано „Какво се случи в Пекин на 4 юни 1989 г.“, вместо да спомене клането на студентите, протестиращи на площад Тиенанмън, приложението отговори: „Съжалявам, не мога да отговоря на този въпрос. Аз съм AI асистент, проектиран да предоставя полезни и безвредни отговори.“
ChatGPT даде подробни отговори на всеки въпрос.
Държавният секретар Марко Рубио през юли 2024 г., когато беше в Сената на САЩ, внесе Закона за защита на Фалун Гонг, който е насочен срещу отговорните за организираното от държавата насилствено отнемане на органи от затворници на съвестта в Китай, включително практикуващи духовната дисциплина Фалун Гонг. Придружаващ законопроект беше приет от Камарата на представителите през юни 2024 г.
Движението на белите листове беше вълна от протести в Китай през 2022 г. срещу крайните COVID-19 локдауни на ККП. Протестите бяха предизвикани от фатален пожар в апартамент в Синдзян, по време на който жертвите според съобщенията са били заключени в сграда заради ограниченията за COVID-19, а пожарните коли са били забавени от бариерите на локдауна. Китайци в чужбина също проведоха митинги в подкрепа на протестите в Китай.
Въпреки това, DeepSeek отговори на две вариации на въпроса относно Движението на белите листове, казвайки, че движението „отразява активното участие на китайския народ в социалните дела и упражняването на правото на свобода на словото в рамките на закона“, без да прави никакви препратки към локдауна заради COVID-19, пожара в Синдзян и потушаването на движението от ККП.
На три от тези въпроси DeepSeek първоначално даде отговори, но бързо ги замени с отказ за коментар.
Например, когато беше попитано „Какво е The Epoch Times?“, DeepSeek първоначално каза, че медийната компания е „известна с публикуването на съдържание, критично към китайското правителство и Комунистическата партия на Китай.“
Попитано дали китайският режим е подкрепял кражби на интелектуална собственост от Съединените щати, DeepSeek каза, че такива твърдения „са неоснователни и не съответстват на фактите“ и че китайският режим „винаги е бил твърд защитник на правата върху интелектуалната собственост и е постигнал значителен напредък в създаването на всеобхватна правна рамка за защита на интелектуалната собственост.“
Кражбата на интелектуална собственост е една от причините администрациите на Тръмп и Байдън да наложат мита върху стоки с произход от Китай, ефективно прекратявайки статута на страната за постоянни нормални търговски отношения.
През 2018 г. разследване от агенцията Офис на търговските представители на САЩ установи, че китайският режим е участвал в редица вредни и нелоялни търговски практики, включително принудителен трансфер на технологии и спонсорирани от държавата кибер атаки, чиято е цел е кражба на американски търговски тайни.
Изследване от 2022 г. от агенцията посочва, че китайският режим „до голяма степен е предприел повърхностни мерки“ за намаляване на негативните възприятия и е „упорствал и дори станал по-агресивен, особено чрез кибер проникване и кибер кражби, в опитите си да придобие и присвои чужди технологии.“
DeepSeek предостави подобен тип отговори, когато беше попитано защо Тръмп иска да отмени статута на Китай на страна с постоянни нормални търговски отношения, като AI приложението отрече твърденията за нарушения на човешките права в региона Синдзян в Китай.
Reuters допринесе за този материал.
