Американският производствен сектор явно превъзхожда всички свои партньори от Г-7, особено Германия, Франция и Великобритания. Основната причина е, че САЩ никога не приложиха агресивната политика за нулеви нетни емисии, която разруши промишлеността, предавайки управлението на индустриалната политика в ръцете на активисти.
В най-новите данни от индекса PMI (Purchasing Managers’ Index) на S&P Global – измерващ активността в производствения сектор и други индустрии – производственият сектор на САЩ се разширява, докато Великобритания показва само леко разширение. Германия и Франция продължават да свиват икономиките си след години на спад. САЩ демонстрират много по-силна динамика при новите поръчки и по-добра ценова власт, печалби и инвестиционни планове от европейските си партньори. Освен това Америка намали емисиите на CO2 и защити околната среда, без да разруши своята промишлена структура. Според федерални данни, САЩ намалиха емисиите на парникови газове с 17% между 2005 и 2023 г., докато Европейският съюз ги намали с 20%.
Най-новият експресен PMI индекс на S&P Global за американското производство достигна 51,9 за ноември 2025 г. Това е десетото увеличение за последните 11 месеца. От друга страна, производственият PMI на Германия спадна обратно до 48,4. Франция остава под 50, което сигнализира свиване и катастрофални резултати в производството за последните три години. Великобритания едва се върна към 50,2 – едва в растеж след месеци на свиване.
Има ясна структурна разлика: САЩ са във фаза на продължителна, широкообхватна експанзия, докато промишлеността в еврозоната остава в застой, а Великобритания се стабилизира след години на негативна тенденция.
Новите поръчки показват тенденцията ясно. В американското проучване те са в положителна зона и подкрепят производството и заетостта. В Германия новите поръчки отново падат с доклади за рязък спад в експортното търсене и подновени намалявания в просрочените поръчки и работните места. Френските производители продължават да докладват спадащ нов бизнес след повече от три години слабо търсене, според S&P Global. Великобритания вижда скромно подобрение във вътрешните поръчки, но все още страда от слаб износ. Американските фабрики се възползват от големия вътрешен пазар и търсенето, свързано с връщането на производства, което липсва в ЕС.
При анализ на цените американският производствен сектор е в много по-добра позиция да защити печалбите си. Проучването на S&P Global за САЩ показва умерено увеличение на входните разходи, стабилни печалби и никакво негативно влияние върху търсенето. В Германия и Франция PMI докладите описват контекст, в който производителите имат по-слаба ценова власт. Производствените цени често са под натиск в нестабилна среда на търсене. Има неоспорими доказателства за предимство на американските производители при рентабилността и паричните потоци.
Европейските бизнес проучвания и експерти постоянно посочват високите цени на енергията, сложното регулиране и климатичните политически задължения като фактори, които негативно влияят върху поръчките, инвестициите и ценообразуването. Американските производители работят с конкурентна местна енергия и гъвкави регулаторни изисквания. Така американските производители могат да поддържат инвестиционни планове и създаване на работни места въпреки по-бавния глобален растеж. Повечето германски, британски и френски фирми се борят за оцеляване в среда на нарастващи регулаторни и данъчни тежести, фокусирайки се върху намаляване на разходите и контрол на капацитета.
Европейският подход към нулевите нетни емисии явно навреди на конкурентоспособността на енергоемките ѝ индустрии. Комбинацията от ценообразуване на въглеродните емисии – скрит данък без забележимо положително крайно влияние, надбавки за подкрепа на възобновяемите източници, нарастващи регулирани разходи в сметките за електричество и все по-строги, неправилно наречени екологични ограничения повишават оперативните разходи. Това засяга производители, които вече са изправени пред по-високи базови цени на енергията от американските си колеги. Германските химически, металообработващи и стъкларски сектори често се цитират като примери за индустрии, чиито печалби и инвестиционни планове са били увредени от скъпото електричество и газ, влошени от климатичните надбавки и бързото преустановяване на ядрената и конвенционалната енергия.
Във Франция промишлените копании се възползваха от ядрената енергия и имат по-ниски енергийни разходи от германските или британските конкуренти. Но все още страдат от високи мрежови такси, екологични данъци и регулаторна несигурност, свързана с бъдещата климатична политика. Всички тези фактори тежат върху дългосрочните инвестиционни решения. Британските мозъчни тръстове и стратегически фирми посочват същите проблеми, подчертавайки, че цените на въглеродните емисии, зелените такси и пречките пред планирането направиха енергийните разходи структурно по-високи от тези в САЩ. Това принуди някои производители да се преместят или да намалят капацитета си. В трите държави водещи бизнес групи предупреждават, че ускорените графици за декарбонизация, съчетани с недостатъчна подкрепа за промишлената трансформация, увеличиха разликата във входните разходи. Това кара някои мултинационални компании да пренасочат допълнителни инвестиции към Северна Америка или други региони, според проучвания на PwC.
Тежестите, свързани с нулевите нетни емисии, са пряка причина за слабата PMI картина. Когато търсенето е слабо и новите поръчки падат, както в Германия и Франция, по-високите регулаторни и енергийни разходи не могат да бъдат компенсирани от по-високи продажни цени. Фирмите реагират като намаляват инвестициите, съкращават капацитета и в някои случаи затварят заводи. Във Великобритания разходите и несигурността, свързани с климатичната политика, добавят още едно ниво загриженост. САЩ следваха подход към енергийния преход, базиран на данъчни намаления, без да унищожават евтините алтернативи. Това помага на PMI показанията и обяснява по-силните инвестиционни намерения от Европа.
В САЩ фирмите обявиха продължаващи увеличения на инвестициите, свързани с връщането на производства, диверсификацията на веригите за доставки и технологиите. В Германия и Франция повтарящите се позовавания на продължителни спадове в новите поръчки означават по-слаби инвестиционни планове, забавяне на големи проекти и продължаващ фокус върху ефективността, а не разширението.
Американските фирми не само инвестират в капацитет, но и стимулират разходи за повишаване на производителността в дигитализацията и роботиката. Подкрепят ги комбинация от фискални стимули, по-конкурентни енергийни разходи и по-ясна политическа среда за промишлена декарбонизация, според PwC.
Американският производствен сектор явно печели спрямо Германия, Франция и Великобритания по всички направления: обем, цени, технологии и бъдещ капацитет. САЩ фокусираха индустриалната си политика върху лидери на алтернативи и проактивно подобрение, вместо да предоставят цялата власт на идеологически мотивирани активисти, обсебени от регулации, ограничения и данъци.
За съжаление нищо не се променя. Европа и Великобритания сякаш предават бъдещето на промишлеността, автоматизацията и производствените инвестиции на Китай и други нации под погрешно разбиране за опазване на околната среда. Докато това се случва, други държави растат и подобряват мерките си за опазване на околната среда, без да изоставят ключови стратегически сектори.
Американският производствен сектор печели, защото бъдещето му не беше оставено в ръцете на PowerPoint активисти политици. Това е предупреждение за американците: ако копирате Германия, Франция или Великобритания, ще се сблъскате със стагнацията и упадъка, от които те страдат.
Мненията, изразени в тази статия, са мнения на автора и не отразяват задължително възгледите на The Epoch Times.
