Според анализатори обвинението подчертава разширяващата се чистка в китайската отбранителна индустрия и поражда въпроси за военната готовност и ръководството на Си Дзинпин
Обвинението срещу бившия член на Политбюро на Китайската комунистическа партия (ККП) Ма Синжуй подчерта мащаба на разследванията за корупция в китайския военно-промишлен комплекс. Според анализатори тези случаи разкриват системни слабости в отбранителния сектор и засилващ се политически натиск върху китайския лидер Си Дзинпин.
На 5 ноември Ма беше официално обвинен в подкуп. Според официалното съобщение предполагаемата му корупционна дейност е продължила повече от 25 години и е започнала, когато той е бил заместник генерален директор на Китайската корпорация за аерокосмическа наука и технологии (CASC) – голям държавен изпълнител в отбранителната промишленост.
Марк Цао, базиран в САЩ анализатор на военни технологии, бивш инженер по материалознание и водещ на китайскоезичния новинарски военен канал в YouTube Mark Space, каза пред The Epoch Times, че случаят на Ма е тясно свързан с по-широката вълна от разследвания срещу служители на военно-промишления сектор.
„Смятам, че по време на разследванията те са се уличавали взаимно и името на Ма Синжуй също е било посочено“, заяви Цао.
Су Дзъюен, научен сътрудник в тайванския Институт за изследвания на националната отбрана и сигурността, каза пред The Epoch Times, че фактът, че предполагаемата корупция на Ма датира от кариерата му в аерокосмическата промишленост, показва тясната връзка между неговия случай и по-мащабната чистка сред служители в отбранителната индустрия.
Ма заемаше висши длъжности в CASC, преди да премине на държавна служба през 2013 г. Впоследствие той беше заместник-министър на промишлеността и информационните технологии, директор на Китайската национална космическа администрация, губернатор на провинция Гуандун и партиен секретар на Синдзян. През април 2026 г. срещу него започна разследване.
Политическата отговорност на Си
Су посочи, че падението на Ма е особено вредно за Си, тъй като Ма е сред служителите, издигнати при неговото управление.
„Официалното съобщение на практика признава, че това е типичен случай на повишаване на човек, въпреки че е било известно, че има проблеми“, каза той. „Това всъщност е най-голямото главоболие на Си Дзинпин в момента.“
Су предположи, че антикорупционната кампания може да отразява и вътрешни политически борби в ККП, при които противници вероятно използват разследванията за корупция, за да оспорят авторитета на Си.
Цао заяви, че разследванията изглежда обхващат взаимосвързани мрежи от служители, които може да са се уличили един друг по време на разпитите.
CASC е в центъра на особено внимание. Според непълен списък на The Epoch Times няколко служители, които преди са работили с Ма, впоследствие бяха разследвани или отстранени от длъжност. Сред тях са бившият министър на промишлеността и информационните технологии Дзин Джуанлун, бившият партиен секретар на провинция Хунан Сю Даже, бившият председател на CASC У Яншън и бившият заместник-директор на Службата на Централната комисия за развитие на военно-гражданската интеграция Лей Фанпей.
Системна корупция
Чистката стана по-видима след Петия пленум на ККП в края на октомври, когато партията обяви изключването на 33 високопоставени служители, включително няколко ръководители от военно-промишления сектор, които бяха изчезнали от публичното пространство, след като бяха отстранени от постовете си.
Сред тях бяха Юен Дзие, бивш председател на Китайската корпорация за аерокосмическа наука и промишленост, освободен през 2023 г., и Уън Ган, бивш председател на Китайската държавна корабостроителна корпорация, отстранен през 2024 г.
Су каза, че властите може първоначално да са отстранили служителите от работа, докато разследват случаите им и събират доказателства. Според Цао забавянето отразява сложността на разследването на взаимосвързани корупционни мрежи.
„Корупцията в ККП е институционална корупция, системна корупция“, заяви Цао. „Когато някой достигне позицията на висш ръководител, е невъзможно да не е корумпиран. Единственият въпрос е колко взема.“
Разследванията обхванаха и китайските научни среди. През последните три години най-малко 10 учени, свързани с военната сфера, бяха отстранени от китайските академии на науките и инженерството. Областите им на работа включват ядрени оръжия, радари, насочване и управление на ракети, както и технология за мощни микровълни.
Цао твърди, че случаите отразяват корупция в цялата система за отбранителни изследвания и обществени поръчки, включително при академичните назначения, финансирането на научни изследвания и разработването на военно оборудване.
Той заяви, че някои военни офицери са фалшифицирали данни за разхода на боеприпаси и пробега на превозни средства по време на учения, за да отклоняват ресурси за лична облага. The Epoch Times не може независимо да потвърди тези твърдения.
Военната готовност и Тайван
Су предупреди да не се тълкуват разследванията за корупция като доказателство, че военните способности на Китай са неефективни.
„Вероятно първоначално показателите за представяне са били 90 точки, но след икономии за сметка на качеството може да са достигнали едва 80 точки и все пак да преминат проверката“, каза той пред The Epoch Times.
Той посочи, че чистката на Си ще наруши сериозно работата на отбранителната индустрия и може да остави вакуум в ръководството. Макар служителите на средно равнище и инженерите да са запазили техническата си експертиза, възстановяването на управленската структура може да отнеме от три до пет години.
Това сътресение може да има последици за сигурността на Тайван, но Су каза, че чистката сама по себе си няма да определи дали Пекин ще използва военна сила.
„Дали ще атакува, или не, зависи главно от самия Си Дзинпин, както и от собствените отбранителни способности на Тайван“, каза той. „Ако отбранителните способности на Тайван се увеличат и Си Дзинпин прецени, че рисковете са твърде високи, естествено няма да нападне Тайван.“
Су добави, че кампанията в крайна сметка може да отслаби собствената позиция на Си. Отстраняването на служители, които той лично е издигнал, поражда въпроси за неговата преценка, а повтарящите се чистки могат да подкопаят доверието и морала сред служителите.
Тан Бин и Ло Я допринесоха за този материал.
