ООН отстрани Нобелов лауреат, който отрича климатичните промени

Джон Клаузер твърди, че сме „тотално промити от псевдонаука“

Речта на Нобеловия лауреат за физика Джон Клаузер пред Международния валутен фонд (МВФ) на ООН, планирана за 25 юли, е отменена под претекст, че ще бъде преструктурирана в дискусионен панел. Панелът така и не се провежда. Причината: непопулярни възгледи върху климатичните промени.

Като млад г-н Клаузер провежда първия експеримент, който демонстрира реалността на нелокалното квантово заплитане – връзката между множество частици на всякакво физическо разстояние. Много години по-късно тази новаторска работа му донася една трета от Нобеловата награда за физика за 2022 г.

Ученият споделя в интервю за американския The Epoch Times, че още при първите си изследвания върху квантовата механика той среща опозицията на някои експерти в областта.

Днес, на 80-годишна възраст, той отново се изправя срещу едно табу, което бавно, но сигурно се превръща в едно от най-големите в науката и политиката.

„Аз съм това, което бихте нарекли „отрицател на климатичните промени“ – заявява г-н Клаузер пред The Epoch Times.

„Опасна дезинформация“

Физикът, който е носител и на една трета от наградата Wolf Prize за приноса си в областта на квантовата механика, споделя някои от възгледите си за климата по време на конференцията Quantum Korea 2023 в Южна Корея, скоро след избирането му в борда на директорите на Коалицията за CO2 (CO2 Coalition).

„Вярвам, че изменението на климата не е криза – заявява той пред аудиторията на конференцията и допълва – Междуправителствения панел по изменение на климата на ООН е един от най-лошите източници на опасна дезинформация“.

Г-н Клаузер споделя още информация и разяснения в интервюто си за The Epoch Times.

В противовес на ОНН и други големи институции, според него климатът се определя предимно от това, което ученият нарича „термостат за облачност“ – саморегулиращ се процес, при който повече облаци започват да обгръщат Земята, когато температурата е твърде висока, и обратното. Въпреки че приема данните за повишен въглеродни диоксид в атмосферата, Джон Клаузер твърди, че ефектът на газа върху преноса на топлина се потиска от големия естествен цикъл на облаците.

„[Въглеродният диоксид] може и да е продукт на хората – посочва г-н Клаузер. – Всъщност няма значение откъде идва.“

Физикът заявява, че според него обективната наука за климата е била пожертвана в полза на политиката. Превесът на политиката е още по-лош, казва той, защото много пари вече са отишли за инициативи, свързани с климата.

„Става дума за трилиони долари“, а влиятелните хора не искат да чуват, че са направили „грешки за трилиони долари“.

През последните години Международният валутен фонд отделя голямо внимание на климата. Длъжностните лица поставят особен акцент върху международните данъци за въглеродни емисии.

„Последният анализ на МВФ установява, че страните с големи емисии трябва да въведат данък върху въглеродните емисии, който бързо да нарасне до 75 долара за тон през 2030 г.“ – посочва уебсайтът на МВФ, посветен на смекчаването на последиците от изменението на климата.

Само няколко дни преди да се състои беседата на Клаузер, нобеловият лауреат получaва имейл, в който се посочва, че директорът на Службата за независима оценка (Independent Evaluation Office – IEO) на МВФ Пабло Морено не желае беседата да се проведе в този ден.

След запитване на The Epoch Times висш служител на Службата за независима оценка на МВФ отговаря, че речта на г-н Клаузер „е отложена, за да бъде реорганизирана в панелна дискусия“.

„Работим по пренасрочването ѝ след лятото“, пише служителят.

Не е определена нова дата

Засега не е определена нова дата за провеждане на дискусията с участието на Джон Клаузер. В очите на някои наблюдатели заявеното отлагане прилича по-скоро на директна отмяна.

„Д-р Джон Клаузър, носител на Нобелова награда за физика за 2022 г. и член на борда на Коалицията за CO2, беше канселиран без формалности като потвърден лектор на 25 юли в събитие на Международния валутен фонд. Те казват, че речта му е „отложена“!“ – написа в Twitter Патрик Мур, съосновател на „Грийнпийс“ и изявен скептик по въпросите на климата. Г-н Мур е бивш председател на Коалицията за CO2.

Джошуа Стейнман, предприемач в областта на киберсигурността, който е бил член на Съвета за национална сигурност на администрацията на Тръмп публикува туит, който гласи: „Каквото и да правите, не трябва да поставяте под въпрос „Науката“, дори и да сте нобелов лауреат“.

Ако Службата за независима оценка (IEO) на МВФ покани отново г-н Клаузер, изказванията му могат да предизвикат по-голям отзвук от първоначално планираната му реч.

Подобно на Робърт Ф. Кенеди-младши обаче, г-н Клаузер може да срещне трудности да разпространи посланието си, ако опозицията остане достатъчно закостеняла.

Засега физикът не изглежда склонен да отстъпи.

„Напълно сме промити от псевдонаука“, заявява той пред The Epoch Times.