Ваксинираните с двойна доза има по-голяма вероятност да се заразят с COVID-19 или да влязат в болница
Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) даде достъп на 1 април 2022 г., до поредната серия от 11 000 документа на Pfizer. Данните от проучванията на Pfizer разкриват, че естественият имунитет е толкова ефективен, колкото и ваксината, и че страничните ефекти от нея са по-тежки при хора под 55 години.
Серия от 11 000 документа на фармацевтичния гигант Pfizer, публикувани на 1 април 2022 г., потвърждават, че компанията е знаела, че естественият имунитет е също толкова ефективен, колкото и тяхната COVID-19 ваксина.
В eпизод на информационното предаване „Rising“ на медията The Hill от 9 април 2022, (във видеото горе), журналистът и политически коментатор Ким Иверсен посочва, че документите разкриват още, че няма потвърждение дали ваксината е безопасна за бременни жени или жени, които искат да забременеят, и че миокардитът е известна нежелана реакция от ваксината.
Pfizer е предоставил въпросните документи на FDA в резултат на съдебна разпоредба за освобождаване на 340 000 страници документация, свързана с иска на компанията до получи разрешение за спешна употреба на своята COVID-19 ваксина.
Първата констатация от данните от клиничните проучвания е, че няма разлика в резултатите при хора, които са преболедували COVID и такива, които са получили ваксината. При нито една от групите не е настъпила тежка инфекция. Естественият имунитет е бил статистически идентичен с ваксината по отношение на риска от инфекция.
Вероятността от странични ефекти е по-голяма при младежите
Второто разкритие е, че страничните ефекти от ваксината са били по-тежки при хора на възраст между 18 и 55 години, отколкото при такива на 55 г. или по-възрастни. (Също така рискът от странични ефекти нараства с поставянето на допълнителните дози. Така че рискът е по-висок след втората доза, отколкото след първата.)
Както мнозина експерти твърдят от самото начало, рискът от тежка COVID зараза е драстично по-малък при по-младите хора в сравнение с възрастни над 60 години, което прави ненужно излагането на първите на повишен риск от странични ефекти.
Както е отбелязано в The Naked Emperor Substack (документ [1], посочен в края на статията) „ваксина, която предизвиква по-чести и по-тежки реакции, и нежелани ефекти при по-млади хора, трябва да бъде ограничена само за хора, които действително са изложени на риск от тежък COVID-19 ”
Документите на Pfizer разкриват повишен риск от миокардит
Интересното е, че документацията на Pfizer включва също така медицинска информация, която масовите медии и факт-чекърите обозначават като подвеждаща или невярна. Формуляр за педиатрично съгласие, изброява няколко възможни странични ефекти. Като например честотата на миокардит е 10 на 100 000 случая, което означава, че е много по-висока от докладваната по-рано 1 на 50 000 случая, (т.е. 2 на 100 000).
Също така знаем, че миокардитът се среща много по-често при млади мъже, така че за тях рискът е значително по-висок от 10 на 100 000, тъй като този страничен ефект се проявява най-вече при тях.
Не е изключена появата на антитяло-зависимо усилване
Мнозина експерти бяха предупредили за възможността иРНК ваксините да причинят свързано с антителата засилване (ADE). ADE, наричано още засилване на заболеваемостта, е явление, при което в резултат на наличието на конкретни антитела някои вируси се размножават по-бързо. Когато антителата не неутрализират вируса в достатъчна степен, те се присъединяват към вирусните частици, което предизвиква по-ефективно заразяване на клетките и като следствие засилване на инфекцията и патогенността.
Тоест, в крайна сметка ADE е състояние, при което сте по-податливи на сериозна инфекция, отколкото бихте били без него – нещо, което масовите медии старателно прикриваха, демонизираха и окачествяваха като дезинформация.
Въпреки това във формуляра за съгласие за поставяне на ваксината на Pfizer ясно е упоменато: „Въпреки че досега не е установено, все пак не може да се изключи възможността проучваната ваксина да утежни появило се по-късно COVID-19 заболяване“. По думите на самата Иверсен, ако ADE наистина не беше повод за загриженост, формулярът за съгласие нямаше да го споменава. И все пак то фигурира.
Повишеното заболявание, свързано с ваксини (Vaccine-associated enhanced disease – VAED), също е посочено като „важен потенциален риск“ в Таблица 5 на 11 страница на документа, наречен „Кумулативен анализ на докладите за нежелани ефекти след оторизация“ („5.3.6 Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports.”)[2]
Към 28 февруари 2021 г. Pfizer са имали 138 случая със съмнение за VAED, 75 от които тежки, водещи до хоспитализация, инвалидност, животозастрашаващи последици или смърт. Общо 38 случая са се оказали смъртоносни, а 65 са останали неизяснени.[3][4]
Медията „Daily Expose“ отбелязва [5], че „Клиничните изпитания във Фаза 3 са предназначени да разкрият чести или тежки странични ефекти, преди ваксината да бъде одобрена за употреба, включително ADE. Но тук се крие проблемът, [защото] никоя от ваксините срещу COVID-19 не е завършила фаза 3 изпитания.“
Фаза 3 изпитанията на Pfizer трябва да приключат на 8 февруари 2024 г. [6] – т.е. след почти две години! Въпреки това Pfizer прави заключение в своето заявление към FDA, че „нито един от 75-те случая не може със сигурност да се счита за VAED“.
„Как е възможно да не могат да заключат със сигурност, че причината е във VAED, когато 75% от потвърдените „случаи на пробив“, за които им е съобщено, са били тежки заболявания, водещи до хоспитализация, инвалидност и животозастрашаващи последици ?“ – пита медията Daily Expose [7].
От Pfizer са знаели за понижаването на имунитета
Друга изобличаваща констатация в документите на Pfizer е следната:
„Клиничната лабораторна оценка е показала временно намаляване на лимфоцитите, което се наблюдава при всички възрастови и дозови групи след доза 1, което преминава в рамките на приблизително една седмица…“
С други думи, от Pfizer са знаели, че през първата седмица след инжекцията, хората от всички възрасти изпитват преходна имуносупресия или казано по друг начин – временно отслабване на имунната система след първата доза.
Както отбелязва Иверсен, това може да доведе до изкривяване на процента на заразяване, тъй като хората не се считат за частично ваксинирани до 14 дни след първата ваксина11 и официално са напълно ваксинирани две седмици след втората доза.
Ако хората са податливи на инфекция през тази първа седмица, но през това време се считат за неваксинирани, това прави картината да изглежда така, сякаш неваксинираните са по-податливи на инфекция, което изобщо не е отговаря на истината. Самото проучване на Pfizer е показало, че инфекцията е била значително по-честа в групата с ваксина, отколкото в групата с плацебо – 409 на 287 – през първите седем дни след инжектирането.
Напълно ваксинираните е по-вероятно да умрат от COVID
Фактът, че Pfizer и Администрацията по храните и лекарствата на САЩ са знаели, че ваксината причинява имуносупресия, е уличаващ, особено сега, когато данни на правителството на Обединеното кралство демонстрират, че в сравнение с неваксинираните, тези, които са получили две дози ваксина имат:[8]
- До три пъти по-голяма вероятност да бъдат диагностицирани с COVID-19
- Два пъти по-голяма вероятност да бъдат хоспитализирани с COVID-19
- Три пъти по-голяма вероятност да умрат от COVID-19
Документите на Pfizer потвърждават, че има временен спад в имунната функция след първата доза, но данните от действителната картина, показващи повишен риск от тежка инфекция и смърт поради COVID сред двойната доза, предполагат, че ADE наистина може да изиграе роля впоследствие.
Долната диаграма, създадена от Daily Expose[9] и основана на данни от Доклада за наблюдение на ваксините на Агенцията за здравна сигурност на Обединеното кралство (Health Security Agency – UKHSA) за 13-та седмица на 2022 г. [10] (страници 40 и 45), разкрива кой има по-голяма вероятност да се зарази с COVID. Процентът на заразяване при тройно ваксинираните е дори по-висок от този при ваксинираните два пъти.
Следващата диаграма, съставена от Daily Expose[11], основана на данни от страници 41 и 45, сравнява нивата на COVID хоспитализиране.
Последната диаграма прави съпоставка между нивата на смъртност въз основа на страници 44 и 45 от Доклада за наблюдение на ваксините на UKHSA за седмица 13 на 2022 г.[12] Всеки човек на възраст над 40 години, който е бил ваксиниран два пъти, има по-голяма вероятност да умре от COVID, в сравнение с неваксиниран човек на същата възраст.
Отрицателна ефективност на ваксината в реалния свят
„Daily Expose“ също така изчислява и прави графика на реалния процент на ефективност на COVID ваксината, и резултатите са тревожни:[13]
„Ако процентът на 100 000 души е по-висок сред ваксинираните, какъвто е, това означава, че COVID-19 ваксините доказват, че имат отрицателна ефективност в реалния свят. Ако използваме формулата за ефективност на ваксините на Pfizer, можем точно да дешифрираме каква всъщност е ефективността в реалния свят сред всяка възрастова група.
Формулата за ефективност на ваксината на Pfizer е: Процент неваксинирани на 100 хиляди – процент на ваксинирани на 100 хиляди ÷ процента неваксинирани на 100 хиляди × 100 = ефективност на ваксината.
Тези данни сочат, че всички двойно ваксинирани лица над 18-годишна възраст е между 2 и 3 пъти по-вероятно да бъдат заразени, с минус 87% ефективност на ваксината сред младежи на възраст между 18 и 29 г. и минус 178% ефективност на ваксината сред хора над 80 г.
Всички два пъти ваксинирани лица над 30-годишна възраст е между 0,2 и 2 пъти по-вероятно да бъдат хоспитализирани, с минус 1% ефективност на ваксината сред 30 до 39-годишните и минус 76% ефективност на ваксината сред хора над 80 г..
Следващата диаграма показва реалната ефективност на COVID-19 ваксината срещу смърт сред двойно ваксинираното население във Великобритания, въз основа на посочените по-горе нива на смъртност…
Всички двойно ваксинирани лица над 40 години са между 2 и 3 пъти по-вероятно да умрат от COVID-19, с минус 90% ефективност на ваксината сред хора между 30 до 39 г. и минус 156% ефективност на ваксината сред хора на възраст над 80 години.”
Pfizer наемат 600 души за обработка на безпрецедентно голям обем от данни
През последните две години наблюдаваме Системата за отчитане на нежелани ефекти от ваксини на САЩ (VAERS) и недоумяваме как бройката нараства със стотици всяка седмица, устремено изпреварвайки уврежданията от всички други ваксини, взети заедно през последните 32 години.[14]
Към 25 март 2022 г. има на разположение 1 205 753 доклада, свързани с COVID ваксината, включително 145 781 хоспитализации и 26 396 смъртни случая.[15] Никога в съвременната история не е съществувал медицински продукт, с който да се направи подобно сравнение. Нищо не е било толкова вредно и смъртоносно, колкото тези експериментални инжекции.
От предишната серия публикувани документи на компанията стана видно, че Pfizer са получили 42 086 доклада за случаи, съдържащи общо 158 893 нежелани странични ефекти през първите три месеца от въвеждането на ваксината. При публикуване на предишните документи броят на доставените дози е бил редактиран, но в излезлите на 1 април 2022 г. документи броят им е нередактиран, което означава, че вече можем да изчислим процента на нежеланите ефекти, докладвани на Pfizer през тези начални три месеца.
Между декември 2020 г. и края на февруари 2021 г. Pfizer са изпратили 126 212 580 дози от своята иРНК ваксина по целия свят. Разделено на 158 000 странични ефекти, получаваме, че честота на нежеланите ефекти на една доза е почти 1:800,[16] което е изключително безотговорно.
Налице са също така документи, че до края на февруари 2021 г. Pfizer са наели 600 допълнителни служители на пълен работен ден, за да обработват безпрецедентния поток от данни с нежелани странични ефекти, прогнозирайки че до края на юни 2021 г. ще наемат повече от 1800 души.[17]
В крайна сметка COVID ваксината ще остане в историята като най-голямата медицинска злоупотреба, която някога е съществувала, и то с доброволното участие както на фармацевтичните компании, така и на регулиращите институции. И не се знае кога това ще приключи.
През март 2022 г. FDA одобри 4-та и 5-та доза ваксини въз основа на предпечатно проучване[18][19], което е установило, че четвъртата игла на Moderna е била 11% ефективна и е причинила странични ефекти при 40% от ваксинираните, а четвъртата игла на Pfizer е била 30% ефективна и е причинила странични ефекти при 80% от хората.
Не съм сигурен какво ще е необходимо, за да приключи този кошмар за общественото здравеопазване и замесените страни да бъдат подведени под отговорност за престъпната си небрежност, но очевидно все още не сме достигнали критичната точка.
Първоначално статията е публикувана на 14 април 2022 г. на сайта Mercola.com
Източници и препратки
- [1] The Naked Emperor Substack March 29, 2022
- [2],[3] The Defender March 15, 2022
- [5],[3],[6] Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports, Page 11, Table 5
- [4], [5], [7], [8], [9], [11], [13] Daily Expose April 3, 2022
- [6] Clinical Trials NCT04368728
- [11] MMWR March 19, 2021; 70(11): 396-401
- [10],[12] UKHSA Vaccine Surveillance Report for week 13, 2022
- [14], [16], [17] The Defender April 5, 2022
- [15] OpenVAERS As of March 25, 2022
- [18] MedRxiv February 15, 2022, DOI: 10.1101/2022.02.15.22270948
- [19] NEJM Correspondence March 16, 2022 DOI: 10.1056/NEJMc2202542
Мненията, отразени в тази статия, са на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на The Epoch Times.
Д-р Джоузеф Меркола е основател на Mercola.com. Той е остеопатичен лекар, автор на бестселъри и носител на множество награди в областта на естественото здраве. Неговата основна идея е да промени съвременната здравна догма, като предостави на хората ценен ресурс, който да им помогне да поемат контрол върху здравето си.
