|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Анализаторите твърдят, че промяната вдясно отразява разочарованието от основните партии, настроенията срещу масовата имиграция и отпора срещу политиките на „будните“
Анализ на новините
Когато новоизбраният президент Доналд Тръмп се върне на поста си на 20 януари, той ще се изправи пред един много променен политически пейзаж в Европа, където страни, включително Франция, Германия, Австрия и Швеция, се изместиха към десните партии и политики.
Тъй като социологическите проучвания в много страни сочат съпътстваща промяна в младите поколения, много политически анализатори и социолози смятат, че тази тенденция ще продължи и през второто президентство на Тръмп.
Прогресивни и центристки партии
Когато Тръмп влезе за първи път в Белия дом през януари 2017 г., политическият пейзаж в Европа беше доминиран от центристки и прогресивни лидери.
Франция се ръководеше от президента Франсоа Оланд, член на Социалистическата партия; канцлерът Ангела Меркел, лидер на дясноцентристкия Християндемократически съюз, караше третия си мандат в Германия; а шведският министър-председател Стефан Льофвен, ръководител на социалдемократите, беше на власт от 2014 г.
Италия се управляваше от лявоцентристка коалиция, ръководена от Паоло Джентилони, член на социалдемократическата Демократическа партия (Partito Democratico).
Испания беше управлявана от Мариано Рахой, лидер на Народната партия (Partido Popular), дясноцентристка политическа партия. През 2018 г. обаче Рахой беше свален от Педро Санчес, лидер на Испанската социалистическа работническа партия, след като загуби вота на недоверие.
Нагласи
Въпреки че нагласите към имиграцията като цяло бяха либерални, те вече бяха започнали да се променят.
В доклад на Европейския съюз от 2016 г. ЕС заяви, че имиграцията на хора от държави извън ЕС предизвиква „негативни чувства“ у ясно мнозинство от европейците в 24 държави-членки.
Година по-рано, през 2015 г., се състоя европейската мигрантска криза – период на значително засилено движение на бежанци и мигранти към Европа, по-специално от Близкия изток.
През 2015 г. Меркел прие повече от един милион сирийски бежанци в Германия.
Противно на тогавашната тенденция, през 2015 г. Обединеното кралство, с неговото коалиционно правителство на консерваторите и либералните демократи под ръководството на министър-председателя Дейвид Камерън, отказа да приеме повече бежанци от Близкия изток. Камерън свика и референдум през 2016 г., в резултат на който Обединеното кралство напусна Европейския съюз – ход, известен като Брекзит, въпреки че като ключова част от лагера на „Оставане“ впоследствие подаде оставка.
2025: Популисти и промяна
Осем години по-късно дискурсът се измести по посока на Тръмп. В Европа Тръмп ще намери малко от познатите центристи и социалисти, с които се бореше по време на първото си президентство.
Миналата година Европейският съвет за външна политика прогнозира, че на изборите за Европейски парламент през 2024 г. в много страни ще настъпи значителна промяна вдясно, като популистките десни партии ще спечелят гласове и места в целия ЕС, а лявоцентристките и зелените партии ще загубят гласове и места.
Тенденцията в Западна Европа също така подсказва, че табуто върху гласуването за популистки, антиимиграционни партии избледнява.
Под ръководството на дясната партия „Братя на Италия“ и министър-председателя Джорджа Мелони Италия предотврати потока от мигранти, пресичащи Средиземно море, като приложи програма, която отклонява мигрантите към Албания, докато се обработват молбите за убежище. Програмата е първата по рода си, прилагана от страна от Европейския съюз.
Мелони също така забрани производството и използването на лабораторно произведени храни, за да се запази италианското хранително наследство, и обяви за престъпление италианците да търсят сурогатни майки в чужбина.
Подкрепяната от Илон Мъск популистка партия „Алтернатива за Германия“ (AfD), която направи безпрецедентен пробив на изборите в провинциите през ноември 2024 г., сега е на второ място в социологическите проучвания и се надява да постигне успехи на националните избори следващия месец.
В Австрия дясната антиимиграционна и евроскептична Партия на свободата, водена от Херберт Кикъл, спечели парламентарните избори в страната през септември миналата година, като взе 28,8% от гласовете и измести консервативната Австрийска народна партия на канцлера Карл Нехамер на второ място. В момента Кикъл е натоварен със задачата да сформира ново правителство.
Националното обединение на Франция се представи над очакванията на европейските избори през юни миналата година, като събра 31,5% от подадените гласове, което накара центристкия президент Еманюел Макрон да свика предсрочни избори – решение, за което той изрази съжаление.
Холандският политик ветеран Герт Вилдерс и неговата Партия на свободата удвоиха местата си в холандския парламент през 2023 г. и в момента са част от коалиционно правителство. Вилдерс, десен популист, широко известен с антиислямските си възгледи, се обяви за ограничаване на „цунамито от бежанци“ и имиграцията в Нидерландия.
Заради влиянието на Шведските демократи, най-големият член на шведския десен блок и понастоящем втората по големина партия в Риксдага, Швеция радикално затегна някога либералната си миграционна политика. През последните две десетилетия страната е приела огромен брой имигранти, което според правителството е довело до паралелни общества и бандитско насилие.
По данни на испанската социологическа компания 40dB, в Испания десните партии Partido Popular, Vox и SALF дишат във врата на управляващата социалистическа PSOE на министър-председателя Педро Санчес.
В Румъния също се наблюдава триумф на десницата, макар и краткотраен. Върховният съд на Румъния обяви за недействителен първия тур на президентските избори в страната, който беше спечелен от популиста Калин Джорджеску, който водеше кампанията си основно в TikTok.
Длъжностни лица от ЕС издадоха „заповед за задържане“ съгласно Закона за цифровите услуги, след като разсекретени документи показаха, че Джорджеску е бил популяризиран в TikTok чрез поредица от координирани акаунти, алгоритми за препоръчване и платено популяризиране.
Обединеното кралство, с демократично социалистическо правителство под ръководството на лейбъристите, отново се противопоставя на настоящата тенденция. Въпреки това дясната партия „Реформаторско обединение“ на Найджъл Фараж, участник в кампанията за Брекзит и съюзник на Тръмп, се изкачва високо в социологическите проучвания. Проучване на YouGov от 14 януари показва, че ако утре се проведат общи избори, 26% от британските избиратели биха избрали лейбъристите, а 25% – Реформаторското обединение.
В ноемврийска реч министър-председателят на Обединеното кралство Киър Стармър обвини консервативните правителства преди него, че са провели експеримент с отворени граници и са позволили рекордно висока миграция.
„Това се случи по замисъл, а не случайно. Политиките бяха реформирани, умишлено, за да се либерализира имиграцията. Брекзит беше използван за тази цел, за да се превърне Великобритания в експеримент на една държава с отворени граници“, заяви Стармър.
„Противопоказно за нашия начин на живот“
Франк Фуреди, изпълнителен директор на MCC Брюксел и социолог, заяви пред The Epoch Times, че избирателите обръщат гръб на установения ред, поставяйки основните консервативни и центристки леви партии в отбранителна позиция.
„И това създаде пространство за партиите да кажат по същество, че, вижте, „проблемът не е само в това, че тези партии не ни представляват, те са се съгласили и насърчават политики, които са противоположни на нашия начин на живот“, каза той.
Фуреди отбеляза, че популизмът е във възход в цяла Европа, дори в Португалия, която е една от малкото страни, устояли на значителна промяна в дясното пространство. Той добави, че много хора сега смятат, че е време да се приемат нови политически алтернативи.
Той посочи и промяната сред по-младите поколения, които някога са били леви, но сега все повече се присъединяват към десните движения.
Според екзит пол проучване на социологическата компания Infratest dimap през юни подкрепата за германската AfD се е увеличила с 11 процентни пункта до 16% сред хората на възраст под 25 години, което е повече от два пъти повече от увеличението с 5 пункта сред по-широкото население.
Във Франция Национален сбор взе 25% от гласовете сред хората на възраст от 18 до 24 години, според данни на социологическата компания Ипсос от юни.
Фуреди заяви, че това, което обединява всички тези различни партии, е усещането, че „някой или нещо е издърпало килима под краката им и начинът им на живот е поставен под въпрос“.
Фуреди добави, че много хора се чувстват отчуждени от езика и политиките, насърчавани от политическите елити, които често ги карат да се чувстват неуважени. Той посочи масовата миграция като ключов проблем, който поставя под въпрос националните културни идентичности.
„Много дълго време това, че не можеш да бъдеш патриот или да изпитваш силно чувство на идентичност с твоята нация, знаме, защото се внушаваше, че това е някак неправилно и е ксенофобско, докато други хора искат да чувстват, че тяхната идентичност, като испанци, германци или някой друг, си струва“, каза той.
Анти-будители
Ерик Кауфман, професор по политика в Бъкингамския университет и директор на Центъра за хетеродоксални социални науки, заяви пред The Epoch Times, че отношението към политиките на „будителите“ е ключов фактор за популисткото движение.
Кауфман наскоро написа книгата „Табу: Как превръщането на расата в свещена произведе културна революция“, а преди това е наричал „културния социализъм“ религиозна форма на будителството и идеология, взела превес над свободата на словото, справедливия процес, равното третиране и други ценности на Просвещението.
„Моето мнение е, че популизмът вдясно идва от същите основни движещи сили като популисткия момент от 2014-2016 г., а именно имиграцията и етническите промени“, казва Кауфман.
Той не вярва, че целите за нулево въздействие върху климата са много значим фактор за повечето популистки избиратели, въпреки че това е важен въпрос за популистките елити.
Кауфман заяви: „В отговор на популистката вълна от 2014-2016 г. получихме културния ляв наратив за окаяните/“расистките“, който допринесе за културната лудост на Голямото пробуждане“, което той датира от 2013 до 2022 г.
Според него това е породило „моралната паника“ на Black Lives Matter през 2020 г. и ексцесиите на движението MeToo, заедно с културата на отмяната и фокуса върху разнообразието, равенството и приобщаването.
Той заяви, че „културната левица е на косъм в САЩ, малко по-малко в Европа“.
„Но посоката на движение и на двете места (да не забравяме и Канада) е антиуок и антиимиграционна“, заяви Кауфман и добави, че Тръмп ще намери съюзници в Европа, които са съгласни с някои от неговите планове, особено по отношение на имиграцията.
„Те обаче няма да повярват на програмата му „силата прави правото“, на митата и заплахите за анексиране, така че много зависи от това дали „Америка на първо място“ на Тръмп е фокусирана върху вътрешните културни заплахи и Китай, или се разширява и към Европа и Канада. Ако е второто, той ще си навлече антагонизъм и ще загуби глобалната си подкрепа“, заявява Кауфман.
„Много зависи от това на кои идеи се дава приоритет: на добрите културни или на често лошите външнополитически“.
Ройтерс допринесе за този репортаж.
