Разследванията и отстраняването на висши офицери, смятани за съюзници на Си Дзинпин, са признак за широко разпространена корупция и разрушителни политически борби
Въпреки че осигури все по-голяма номинална власт върху лостовете на управление в комунистически Китай, китайският лидер Си Дзинпин изглежда се сблъсква с непреодолими и нарастващи предизвикателства от самия режим.
През последните години и месеци няколко висши офицери в Народоосвободителната армия на Китай (НОАК) бяха разследвани за корупция, отстранени от постовете си или изчезнаха от публичното пространство.
Докато Китайската комунистическа партия (ККП) води общонационална антикорупционна кампания от встъпването на Си в длъжност през 2013 г., последните дисциплинарни действия привлякоха внимание, тъй като целите не са фракционни съперници на китайския лидер, а негови близки сътрудници.
Например, бившият министър на отбраната Ли Шанфу, който загуби поста си през октомври 2023 г., беше изключен от ККП през юни 2024 г. Адмирал Мяо Хуа от НОАК беше поставен под разследване през ноември 2024 г.
Китайските наблюдатели сега следят внимателно за признаци относно съдбата на генерал Хъ Уейдун — третият най-влиятелен военен офицер на режима, който отсъства от публичното пространство от средата на март.
С нарастването на вероятността за политическия му провал, случаят му предвещава по-голяма турбулентност за други в ръководството на режима сред хаотичните фракционни интриги и задълбочаващата се криза за Китай като цяло.
Пекин „обръща ножа навътре“
Хъ, заместник-председател на Централната военна комисия на ККП, служи заедно със своя колега заместник-председател генерал Чжан Йоусия, докато начело на комисията — и следователно на НОАК — е самият Си.
Последно видян на заключителната церемония на Общокитайското събрание на народните представители на 11 март, Хъ е обект на слухове и вътрешни разкрития за предполагаемия му арест и разследване от властите на ККП, както съобщи независимият китайски журналист Чжао Ланцзян и The Washington Times.
Генералът отсъстваше забележимо от важната централна работна конференция на ръководството на ККП, проведена на 8 и 9 април, и преди това от годишната церемония на НОАК в Пекин, проведена на 2 април.
По-ранните случаи на офицерите Ли и Мяо още повече предвещават лоша съдба за Хъ, който пое поста на заместник-председател на Централната военна комисия през 2022 г. на 20-ия национален конгрес на ККП, който видя Си да поеме безпрецедентен трети мандат като ръководител на Партията.
Особено след 20-ия партиен конгрес, ККП насърчи такава реторика като „смелост за самореволюция“, „обръщане на ножа навътре“ и „изстъргване на отрова от костите“ за описване на усилията на ръководството на Си да изкорени корупцията и други вътрешни фактори, които биха могли да доведат до „самоубийство и саморазрушение“ на Комунистическата партия.
Китайската армия, която не е водила война от краткотрайното нахлуване във Виетнам през 1979 г., отдавна е пронизана от присвояване, подкупи и незаконни мрежи за покровителство. От 2016 г. Си осъществи мащабно преструктуриране на НОАК, докато антикорупционната кампания свали „големи тигри“ — термин за могъщи, корумпирани служители — във военните слоеве, включително генералите Сю Цайхоу и Гуо Босюн.
Докато офицери като Сю и Гуо бяха свързани с фракцията на покойния бивш ръководител на ККП Дзян Дзъмин, известен с „управлението си чрез корупция“, военните злоупотреби остават сериозни при Си, подкопавайки готовността на НОАК и способността ѝ да провежда мащабни операции, като например нахлуване в Тайван.
Кунг Шан-Сон, експерт по китайска политика от тайванския Институт за национална отбрана и изследвания на сигурността, посочи пред The Epoch Times по времето на разследването на Мяо, че като „започва да прочиства тези, които са близки до него“, Си използва антикорупционната кампания „като инструмент за затягане на хватката му“ върху НОАК.
Попитан за съдбата на Хъ на пресконференция на 27 март, говорител на китайското Министерство на отбраната каза, че „не знае“ за каквото и да е разследване на заместник-началника на Централната военна комисия, без да отрича възможността.
Това контрастира с подобен въпрос, повдигнат през ноември 2024 г. по отношение на адмирал Дун Дзюн, който замени Ли като министър на отбраната, на който китайското Министерство на отбраната заяви, че съобщенията за разследването на Дун са „чисто измислени със злонамерена цел“.
Изгубил ли е Си Дзинпин контрола?
В допълнение към неотдавнашните чистки, насочени към собствените доверени лица и назначения на Си, ожесточените вътрешни борби в елита на ККП може да затрудняват авторитета на китайския лидер, ефективно превръщайки апарата на режима в оръжие срещу Си.
Според коментатора Уанг Йоуцюн, който има докторска степен по право в китайския университет Ренмин и е работил като копирайтър за висш член на Политбюро на ККП, чистките на Ли и Мяо — и вероятно Хъ — заради корупция представляват ерозия на властта на Си над военните.
Уанг посочва, че Си е нарушил партийните норми, за да ускори повишението на Хъ в най-високите редици на НОАК, предполагайки че залезът на последния, ако бъде потвърден, може да не е по собственото намерение на Си.
Уанг също отбелязва, че се носят слухове за предполагаеми текущи разследвания срещу множество други китайски военни командири, и написа, че „авторитетът на Си се е влошил след третата пленарна сесия [на Централния комитет на ККП] през юли 2024 г.“.
Уанг и други, включително коментатора по актуални въпроси Уанг Хъ, предполагат, че Чжан може да е успял да измести ръководството на Си над военните след третия пленум.
Забележително е, че 72-годишният Чжан е един от шепата активни военни служители на НОАК, които са ветерани от истински бойни действия, след като е служил в Китайско-виетнамската война.
Ли беше прослужил само пет месеца на поста си преди изчезването и отстраняването му. По подобен начин бившият министър на външните работи Цин Ган беше на поста си по-малко от година, от декември 2022 г. до юли 2023 г.
Цин, който преди това е бил посланик на Китай във Вашингтон, изчезна от погледа на обществеността за седмици преди официалното съобщение, че е бил уволнен, сред спекулации, че е предизвикал гнева на властите на ККП за раждането на незаконен син с хонконгска журналистка в Съединените щати.
Въпреки че Цин не е обвинен открито в никакво престъпление, отстраняването му и прехвърлянето му на синекурна позиция се разглеждат като удар по престижа на Си, като се има предвид, че той е бил повишаван често и бързо след като Си дойде на власт.
„Неизбежен провал“
Според независимия китайски коментатор от чужбина Цао Шънкун и базирания в Австралия китайски дисидент и юрист Юан Хунбин, безмилостното преследване на „самокоригиране“ от ръководството на Си разтърси нервите на много офицери от НОАК, създавайки атмосфера на страх сред редиците.
Цитирайки контактите си в елита на ККП, Юан каза, че докато е бил под стража, Мяо изпаднал в безумие и прекарал дни в изписване на ръка дълъг списък с военни офицери и подробности за предполагаемите им престъпления.
Повече от 10 години непрекъснати антикорупционни кампании, все по-авторитарен контрол над гражданското общество, засилване на комунистическата идеологическа индоктринация, тригодишните локдауни „нулев COVID“ и други леви политики при Си изглежда вземат своя данък не само от обикновените китайци, но и от служителите на ККП, които виждат, че интересите и сигурността им са застрашени.
В началото на февруари започна да циркулира статия в китайски уебсайтове в чужбина, описваща наличието на „обширна технократска бюрокрация“, която се е противопоставила и подкопава ръководството на Си.
Въпреки че не предлага никаква критика към Комунистическата партия или нейната идеология, статията, озаглавена „Неизбежният провал на Си Дзинпин“, твърди, че режимът е стигнал до ръба на колапса поради разорителните икономически политики на Си и може да бъде спасен само чрез отстраняването му.
Според статията, за която се твърди, че е написана от служител в Общия офис на Централния комитет на ККП, служителите в „технократската бюрокрация“ работят на всички нива на администрацията и са били оформени от „реформите и отварянето“ на ККП, започнали през 1978 г., когато Китай прие известна доза капиталистически пазарни принципи.
Недоволни лица в тази система предприемат действия за възпрепятстване на изпълнението на управлението на Си, в някои случаи дори възприемайки и изкривявайки собствените му доктрини, за да постигнат резултати, противоречащи на намеренията на лидера, „използвайки думите на Си, за да се противопоставят на Си“, според статията.
„[Това е] феномен, който пронизва всички сфери на китайската политика, икономика, пропаганда и правосъдие“, пише в статията, отбелязвайки, че „технократите“ са толкова дълбоко вкоренени, че Си никога няма да може да ги прочисти изцяло.
Следователно, управлението на Си е „обречено на неизбежен провал“.
Професор Чжан Тиенлян, който преподава в Академията по изкуства Фей Тиен в северната част на щата Ню Йорк и води китайскоезичен YouTube канал за актуални въпроси, каза, че статията отразява съществуването на „дълбока държава зад Си Дзинпин“.
В своята програма Чжан каза в началото на февруари, че въпреки че Си е наясно с позицията си, той не смее наистина да разруши „дълбоката държава“ на ККП, за да не доведе това до падането на целия режим.
