Законът трябва да влезе в сила на 1 юли
ТАЙПЕ, Тайван – Новият китайски закон за етническо единство предизвика безпокойство в Тайван заради извънтериториалния си обхват. Един учен предупреди, че Пекин може да се позове на закона, за да претендира за власт над етническите китайци по целия свят.
На 30 юни в тайванския парламент няколко граждански организации, начело с Taiwan Society North, проведоха съвместна пресконференция. На нея бяха обсъдени правните последици и по-широките политически измерения на китайския закон, който официално носи името Закон за насърчаване на етническото единство и прогрес и влиза в сила на 1 юли.
Накратко, законът осигурява правна основа за налагане на определена от Пекин „обща“ национална идентичност сред разнообразните етнически групи в Китай.
Законът е подложен на критики от страна на правозащитни организации, откакто Националното народно събрание на Китай – номинален законодателен орган – го одобри през март. Особено внимание привлича член 63.
Разпоредбата гласи, че организации и лица извън границите на Китай могат да бъдат подведени под правна отговорност за „подкопаване на етническото единство и прогрес“ или „подстрекаване към етнически сепаратизъм“.
„Този закон не е насочен само срещу китайските граждани – той е насочен срещу всички хора от китайски произход“, заяви Уанг Го-чен на пресконференцията. Той е член на консултативния комитет на Taiwan Society North и научен сътрудник в Института за икономически изследвания „Чунг Хуа“.
Според Уанг Пекин може да използва закона срещу отделни лица, като твърди, че корените им са в Китай.
„[Режимът] може би не смее да обижда белите хора, но е убеден, че може да упражнява контрол над всички китайци“, каза Уанг. „Той дори може да определи всеки източноазиатец като човек с предци от Китай.“
Санг Пу, адвокат и директор на Тайванско-хонконгската асоциация, също предупреди за рисковете, пред които са изправени хората извън Китай.
„Всеки, който критикува Китайската комунистическа партия в чужбина или се противопоставя на обединението, може да бъде съден от китайския комунистически режим по този така наречен „закон за единство“ и да понесе правни последици“, заяви Санг по време на пресконференцията.
Формулировката на член 63 е неясна, заяви на пресконференцията експертът по национална сигурност Чен Уен-чиа. Той отбеляза, че разпоредбата не дефинира ясно какво представлява „подкопаване на етническото единство и прогрес“ и че подобната размитост може да даде на китайските власти „повече пространство за тълкуване“.
Китайската комунистическа партия (ККП) смята демократично управлявания Тайван за своя територия и не е изключила използването на сила за завземането и „обединяването“ на острова с континентален Китай. Затова тя нерядко определя тайванци, които открито отстояват суверенитета на острова, включително президента Лай Чин-те, като „сепаратисти“.
Тайванското правителство многократно критикува китайския закон. През март Джоузеф У, генерален секретар на Съвета за национална сигурност на Тайван, публикува в X остра критика срещу Пекин заради прилагането на закона спрямо Тайван. Той заяви, че островът няма никакво намерение да бъде управляван от „бандитската“ ККП.
„Какъв режим би изградил национално единство, като приеме закон за наказване на инакомислието?“ – попита У. „Комунистически [Китай] издигна правната си война до средновековно ниво.“
Когнитивна война и правно противопоставяне
Друга разпоредба на закона – член 21 – задължава ККП да работи за „задълбочаване на чувството за принадлежност, идентификация и гордост на тайванските сънародници към китайската нация“, както и да укрепва разбирането, че двете страни на Тайванския проток са един „китайски народ“.
Ло Чун-сюан, председател на Taiwan Society North, постави под въпрос самата идея разпоредбите на член 21 да се прилагат със законова сила. „Не е ли това промиване на мозъци? Какво е това, ако не когнитивна война?“ – заяви Ло на пресконференцията.
Що се отнася до член 41, Ло посочи, че чрез него ККП на практика е вписала дейността си по единния фронт в правна рамка.
Китайският режим провежда операции на единния фронт, насочени към проникване в тайванското общество и подкопаване на демократичните му институции. Паралелно с това режимът се стреми да манипулира общественото мнение, да въздейства върху избирателите и да подкрепя пропекински политици и политики.
Разгледани заедно, членове 21, 41 и 63 показват, че законът „е надхвърлил духа и ценностите, които вътрешното законодателство по принцип трябва да отстоява“, заяви Ло.
ККП прие „закона против сецесията“ през 2005 г. и го актуализира през 2024 г., като въведе смъртното наказание за „закоравели“ поддръжници на тайванската независимост.
Тай Чиа-сю, адвокат и координатор по правни и икономически въпроси в Taiwan Society North, заяви на пресконференцията, че с новия закон китайският режим засилва правната си война срещу Тайван.
„По Закона против сецесията, стига да не подкрепяш тайванската независимост, беше наред“, каза Тай. „Но по новия Закон за насърчаване на етническото единство и прогрес вече трябва активно да насърчаваш обединението, за да се смяташ за съобразен със закона.“
Той отбеляза, че „ако не насърчаваш активно обединението – дори само да мълчиш – можеш да бъдеш определен като нарушител на ценностите на националната общност, като човек, несъответстващ на духа на ККП и на китайския народ, и като недостоен да носи името китаец.“
Наскоро двупартийна група американски сенатори внесе резолюция, осъждаща китайския закон. В нея се посочва, че той „институционализира и разширява политиките на принудителна асимилация и културно заличаване, насочени срещу тибетци, уйгури, монголци, християни и други групи“.
Вашингтон вече предприе редица мерки срещу нарушенията на правата на човека в западнокитайския регион Синцзян, сред които и Закона за политиката в областта на правата на човека на уйгурите.
Позовавайки се на тези американски мерки, Уанг заяви: „С други думи, този закон може допълнително да изостри търговското и икономическото напрежение между САЩ и Китай в бъдеще.“
