Британското публично разследване за Covid-19 изслушва свидетелски показания на хора, чийто живот е съсипан от ваксините
Членове на семействата на пострадалите от ваксини казват пред Британското разследване за Covid-19, че са били принудени да създадат свои собствени системи за подкрепа, след като са игнорирани от властите и се чувстват като „неудобната истина“ от ваксинационната кампания.
Кейт Скот, говорейки от името на групата „Пострадали и опечалени от ваксини в Обединеното кралство“ ( Vaccine Injured and Bereaved UK, VIBUK), казва, че живеят с чувството, че са „почти избутани в сянка“, докато преобладаващото официално послание продължавало да бъде, че ваксините са „безопасни и ефективни“ въпреки техния опит.
На изслушването миналата седмица в сряда и група пострадали от Шотландия изразява загриженост, че ваксината е била въведена с такава скорост, че обществената безопасност е била пожертвана.
Модул 4 от продължителното разследване, председателствано от баронеса Хедър Халет, разглежда въпроси, свързани с разработването на ваксини срещу COVID-19 и други лекарства.
Скот, чийто съпруг Джейми е останал инвалид в тежко състояние от ваксината, казва: „Ние сме „неудобната истина“, но сме истина, и тя е, че за всички в нашата група ваксината е причинила сериозни вреди и смърт.“
Джейми Скот прекарва повече от месец в кома, след като получава животозастрашаващ страничен ефект, известен като ваксинно-индуцирана имунна тромбоза и тромбоцитопения след поставяне на вече изтеглената ваксина на AstraZeneca.
Той оцелява, но с тежко мозъчно увреждане, което го оставя неспособен да работи, частично сляп и неспособен да живее самостоятелно, докато съпругата му също трябва да напусне работата си, за да се грижи за него.
„Твърде малко, твърде късно“
Той получава максималното обезщетение от 120 000 паунда от правителствената Схема за плащане при ваксинационни увреждания (VDPS), която се дава на тези, които са категоризирани като 60% инвалидизирани в резултат от ваксинация.
Британското разследване за Covid-19 ще разгледа дали VDPS трябва да бъде реформирана, след като някои пострадали от ваксини остават без плащане, защото са категоризирани като недостатъчно тежко инвалидизирани, дори когато останат с променящи живота здравословни проблеми.
Кейт Скот казва: „Схемата е неадекватна, недостатъчна и предлага твърде малко, твърде късно и на твърде малко хора.“
Тя споделя пред изслушването, че жертвите на ваксинационни увреждания са били накарани да се чувстват, че са „единствени и нещастни и че просто трябва да се справят с това, което е невъзможно, в момент когато скърбят за близък или съпругът/съпругата са в интензивно отделение.“
Заявка, свързана със свободата на информация, направена от VIBUK, показва, че към ноември 2024 г. жертвите или техните семейства са подали 17 519 искове по схемата.
От тях само 194 досега са били уведомени, че имат право на плащане, докато 1 027 души чакат повече от 12 месеца, за да разберат дали искът им е удовлетворен, а 126 души все още чакат решение повече от три години след подаване на иска.
„Травматичен процес“
Рут О’Рафърти от Шотландската група за ваксинационни увреждания казва, че процесът на кандидатстване по VDPS е „травматичен“ за всички, които са преминали през него, като някои членове е трябвало да се преместят или да използват хранителни банки заради времето за чакане или получения отказ.
„Много от нас са неврологично засегнати, така че ни е трудно да комуникираме. Някои са толкова тежко пострадали, че всъщност не могат да пишат,“ казва тя.
О’Рафърти, която е претърпяла мозъчно увреждане след ваксината, споделя пред разследването, че много от 750-те членове на нейната група са заявили, че не е имало информирано съгласие преди те или на членовете на семействата им да получат ваксините.
„Много от нашите членове не са получили листовка преди и след ваксината, което означава, че те не са знаели истината… за какво дават съгласието си, а сега знаем нивото на щетите и обхвата на уврежданията, които могат да настъпят и дори (някои видове) не са изброени в листовката.“
Тя добави, че групите за подкрепа са наясно с по-голямото разнообразие от увреждания, причинени от ваксините, отколкото тези, признати от официалните източници, като Агенцията за регулиране на лекарствата и здравните продукти, която администрира схемата за докладване Yellow Card, или Агенцията за здравна сигурност на Обединеното кралство (UKHSA), която отговаря за Зелената книга с информация за имунизация за здравните специалисти.
„Смятаме, че системата Yellow Card не е подходяща за целта,“ казва О’Рафърти, защото твърде много хора не са били наясно с нея, а често лекарите не са докладвали странични ефекти и увреждания от ваксините в нея, защото Зелената книга не признава определено състояние като причинено от ваксина.
„Зелената книга споменава само миокардит, тромбоза и синдром на Гилен-Баре, всъщност,“ заявява тя.
Кейт Скот казва, че по отношение на фармакологичното наблюдение, тя иска да стане задължително за медицинския персонал, а именно да се питат пациентите дали тези, които са докарани по спешност в Спешното отделение, наскоро са били ваксинирани, в случай че това е фактор за тяхното състояние.
Тя добавя, че ако на пострадалите и загубилите близки от ваксини е било позволено да споделят личните си истории с медиите или онлайн без цензура, животи биха могли да бъдат спасени, тъй като някои хора биха могли да са наясно със страничните ефекти и да потърсят медицинско лечение по-бързо.
Цензура
„Не беше позволено дори да се предполага, че ваксините причиняват увреждания или смърт… публикации на смъртни актове бяха премахвани в онлайн пространството,“ казва тя, защото гигантите в социалните медии бяха маркирали тези публикации като „дезинформация.“
На изслушването е показано и 15-минутно видео на хора, споделящи различни преживявания около ваксинацията, включително тези, които приветстват ваксините като единствения начин, по който са мислели, че животът може да се върне към „нормалното,“ и от опечалени от COVID-19 хора, които смятат, че по-ранният достъп до ваксините би могъл да спаси техните близки.
Представител на UKHSA казва пред разследването, че ваксините са предотвратили над 100 000 смъртни случая само в Обединеното кралство, докато бившият министър на здравеопазването Мат Ханкок твърди, че само чрез въвеждането на ваксините страната е била освободена от локдауна.
Ханкок хвали участващите във ваксинационната програма, казвайки: „Въпросът… е дали е нетно положително от гледна точка на поставянето им,“ добавяйки, че „Ваксините бяха годни и безопасни и спасиха животи.“
Бившият министър на здравеопазването, който се оттегли като депутат на последните общи избори, споделя пред разследването в четвъртък, че „разбира се“ приема, че е имало сериозни странични ефекти и смъртни случаи, и че системите за сигнализиране за усложнения са били несъвършени.
Четвъртият модул на разследването ще продължи до края на януари.
