Независимо един от друг водещи кардиолози стигат до еднакви изводи: мРНК ваксините срещу COVID вероятно са основната причина за зачестилите внезапни сърдечни арести, инфаркти, инсулти, сърдечни аритмии и сърдечна недостатъчност
Британският кардиолог д-р Асим Малхотра е един от най-уважаваните лекари във Великобритания до момента, в който не изразява сериозни опасения относно безопасността на мРНК ваксините срещу COVID-19. През 2016 г. той е включен в списъка Debrett’s на Sunday Times като един от най-влиятелните хора в областта на науката и медицината в Обединеното кралство. Това е списък, в който присъства и името на професор Стивън Хокинг. Рейтингът Altmetric (мярка за въздействие и обхват) на публикациите на д-р Малхотра в медицински списания от 2013 г. насам е над 10 000, който е един от най-високите в света за клиничен лекар за този период.
В зората на ваксините срещу COVID-19 във Великобритания докторът се застъпва за ваксиниране на населението. Но през месец юли 2021 г. той преживява огромна лична трагедия, която го кара да преосмисли отношението си към тези инжекции. Това е внезапната и неочаквана смърт на 73-годишния му баща. Кончината на родителя според него е нелогична, тъй като лично той се е грижил за здравето на баща си и знае, че общото му здравословно състояние е било отлично, както и това на сърцето му. Самият д-р Малхотра заявява в интервю:
„Резултатите от изследванията след смъртта му наистина ме шокираха. Имаше две тежки запушвания на коронарните артерии, в които не можех да намеря никаква логика – нито като кардиолог, който е експерт в тази конкретна област, но също и познавайки отблизо начина на живот на баща ми и неговото здраве. Скоро след това започнаха да се появяват данни, които сочеха възможна връзка между мРНК ваксините и повишения риск от инфаркт, поради механизъм на повишено възпаление около коронарните артерии. Освен това, с мен се свърза информатор за нередности от много престижен университет в Обединеното кралство, който също е кардиолог. Той ми обясни, че в неговия отдел е имало подобни резултати от изследвания и че изследващите са предпочели да ги прикрият, защото се страхували да не загубят финансирането си от фармацевтичната индустрия.
Но това не е всичко. След това започнах да анализирам данните в Обединеното кралство, за да видя дали е имало някакво увеличение на случаите на сърдечен арест. Баща ми получи сърдечен арест и внезапна сърдечна смърт у дома. Съществуваше ли някаква промяна в Обединеното кралство след въвеждането на ваксината? Резултатите бяха много ясни: през 2021 г. имаше 14 000 повече случаи на сърдечен арест извън болничните заведения, в сравнение с 2020 г.“
Колкото повече д-р Малхотра проучва темата, толкова повече растат опасенията му относно безопасността на мРНК ваксините, каквито има и д-р Питър Маккълоу през пролетта на 2021 г. Тревожните случаи на внезапна, неочаквана смърт през втората половина на 2021 г. и първите осем месеца на 2022 г. – особено сред младите и здрави хора – засилват неговата тревога и притеснения.
След задълбочено проучване на нарастващия обем от данни, през септември 2022 г., докторът стига до следното заключение:
„До доказване на противното, от 2021 г. насам мРНК COVID ваксините вероятно играят значителна роля или са основна причина за внезапен сърдечен арест, инфаркти, инсулти, сърдечни аритмии и сърдечна недостатъчност.“
Заключението му, включително точната му словесна формулировка, е идентично със заключението на д-р Питър Маккълоу. Въпреки че двамата кардиолози в крайна сметка установяват контакт, за да сравнят своите анализи, техните заключения са основани на собствени, независими проучвания, до които стигат преди да обменят мнение.
Наскоро Фондацията за изследване на безопасността на ваксините направи кратък документален филм „До доказване на противното“, посветен на взаимно потвържадващите се констатации на двамата водещи кардиолози. Препоръчително е всеки да изгледа завладяващия четириминутен видеоклип и да го сподели с близките и приятелите си.
„Мой дълг и отговорност като консултант кардиолог и активист в областта на общественото здраве е спешно да информирам лекарите, пациентите и обществеността, че COVID mRNA ваксината вероятно е изиграла значителна роля като основна причина за неочаквани сърдечни арести или инфаркти, инсулти, сърдечни аритмии и сърдечна недостатъчност от 2021 г. насам – до доказване на противното.“
– д-р Асим Малхотра
„200 научни доклада сочат, че миокардитът причинява увреждане на сърцето и образува белег, който става предпоставка за сърдечна аритмия, а аритмията е причина за случаите на внезапната смърт, която наблюдаваме, а ние наблюдаваме случаи на внезапна смърт в огромни мащаби.“
– д-р Питър Маккълоу
Политизирани източници обвиняват неваксинираните за страничните ефекти от ваксините
Въпреки изобилието от научни данни, сведения на лекари, очевидци и пациенти за наличието на неблагоприятни, включително смъртоносни странични ефекти от мРНК COVID ваксините, политически повлияни общности отказват да признаят фактите.
Публикация в PubMed, който е безплатен източник за биомедицинска и научна литература, създаден и поддържан от Националния център за биотехнологична информация (NCBI) към Националните институти по здравеопазване на САЩ (NIH), обвинява неваксинираните хора, за страничните ефекти от COVID ваксините.
Публикацията, озаглавена „Ваксините срещу COVID-19 и яснота за погрешното тълкуване на възприеманите странични ефекти, относно безопасността на ваксините“, твърди, че с появата на COVID-19 и програмите за масова ваксинация, е възникнала безпрецедентна масова вълна срещу ваксинирането в световен мащаб. Според статията голяма част от тези анти-ваксинационни настроения може би се дължат на „предполагаемите странични ефекти, които се разпространяват в социалните медии от противници на ваксинирането.“
По-нататък текстът предупреждава, че „насаждането на страх и дезинформация, разпространявани от лица без научно образование, с цел да тероризират хората да не се ваксинират, не само кара последните да станат податливи на вирусни огнища, но също така могат да причинят още странични ефекти, наблюдавани в процеса на ваксиниране“.
Публикацията обещава да предостави данни, „които могат да покажат, че дезинформацията, поддържана от движението против ваксинирането, може да причини повече смъртни случаи и странични ефекти от всяка ваксина“. В нея се твърди, че след кратък преглед на публикуваната литература „е установено, че психическият стрес очевидно причинява вазоконстрикция (стесняване на лумена на кръвоносните съдове, особено на артериите) и артериално свиване на кръвоносните съдове. Следователно, ако субектите са паникьосани, притеснени, стресирани или уплашени от ваксинацията, техните артерии ще се свият и ще станат по-малки по време на и около момента на приемане на ваксината. Този биологичен механизъм (свиване на вени, артерии и кръвоносни съдове при психически стрес) е най-вероятната причина за случаите, при които има кръвни съсиреци, инсулти, инфаркти, замаяност, припадък, замъглено зрение, загуба на обоняние и вкус, каквито могат да се появят скоро сред вкарването на ваксината. Изключителният психически стрес на пациента най-вероятно може да се дължи на тактиките за насаждане на страх и сплашване, каквито използват настроени срещу ваксините групи.“
И въпреки, че е уточнено, че публикацията „няма за цел да изключи или отхвърли всеки наблюдаван страничен ефект“, тя все пак твърди, че е „много вероятно множеството очевидни странични ефекти, наблюдавани малко след като пациентът е приел ваксината, да са резултат от ограничен или блокиран кръвен поток в кръвоносен съд или артериална констрикция, причинени от емоционален стрес или плацебо на базата на страх от ваксини.“
Мненията, отразени в тази статия, са на медицински експерти и не отразяват непременно гледната точка на The Epoch Times.
