Отстраняването на Джао Сяочжъ от най-висшата инженерна академия на Китай последва поредица от подобни действия срещу учени и служители, свързани с военните
Военноизследователската система на Китай беше подложена на ново засилено внимание, след като Джао Сяочжъ, бивш директор на Комисията за наука и технологии към Централната военна комисия (ЦВК), беше премахнат от списъка на академиците на Китайската инженерна академия.
Тези отстранявания дойдоха в момент, когато все по-голям брой висши изследователи и ръководители с опит в програмите на Китай за ядрени оръжия, ракети, военни самолети и електронни информационни системи бяха заличени от списъците на членовете на двете държавни академии на страната през тази година.
Източници, запознати с китайския военно-промишлен сектор, казаха, че тези действия отразяват по-широка кампания срещу корупцията и политическата нелоялност в една силно потайна изследователска система, в която се разпределя огромно финансиране от режима при ограничен външен контрол. Те говориха пред The Epoch Times при условие за анонимност от страх от репресии.
Източник, близък до китайския военно-промишлен комплекс, каза пред изданието, че корупцията във военните изследвания отдавна е широко разпространена, включително предполагаеми подкупи, злоупотреба с власт и продажба на официални длъжности.
„Дали някой ще бъде разследван не зависи единствено от въпросите на корупцията“, каза източникът. „Политическата позиция и това на чия страна стои човек също са важни фактори.“
Отстраняването на Джао е особено значимо, защото комисията, която той оглавяваше, контролира основни аспекти на планирането в областта на военната наука и технологии, включително решения, свързани с големи програми за разработване на оръжия и съответното им финансиране, според експерт по китайските въоръжени сили, който говори пред The Epoch Times.
„Този отдел разполага с много финансиране, а също така е лесно от него да се присвоява“, каза експертът. „Ако изготвите проект, всичко се счита за военна тайна, така че никой не го преглежда.“
Военноизследователски проекти под засилена проверка
В актуалния списък на Китайската инженерна академия името на Джао вече не фигурира, а биографията му също беше премахната от уебсайта на академията.
Джао прекара голяма част от кариерата си в работа по информационни системи за военно командване и управление, включително военноморски боен софтуер, морско оперативно командване и военни информационни системи.
Неговият предшественик Лю Гочжи преди това оглавяваше същата комисия към ЦВК и беше академик на Китайската академия на науките. Името му също изчезна от списъка на тази академия.
Двете отстранявания последваха поредица от сходни действия срещу видни фигури в китайския военно-промишлен комплекс.
През март Китайската инженерна академия отстрани радарния учен У Манцин, специалиста по ракетно насочване Уей Иин и инженера по ядрени оръжия Джао Сянгън.
След това Ян Уей, главен конструктор на изтребителя J-20, също беше премахнат от списъка на академиците на Китайската академия на науките.
Тези развития породиха въпроси относно почтеността на системата на Китай за военни изследвания и обществени поръчки, където проектите могат да включват милиарди юани годишно държавно финансиране.
Друг източник, запознат с китайската военна система, каза пред The Epoch Times, че отделите, ангажирани с военни изследвания, са най-добре финансираните, като се задават много малко въпроси, което оставя широко поле за разхищения и корупция. Той предположи, че много от тези изследователски проекти може да не отговарят на необходимите изисквания.
По-широка чистка
Отстраняването на академици, свързани с военните, се случи на фона на по-широка чистка в ръководството на китайската армия.
На 24 януари китайският режим обяви, че заместник-председателят на ЦВК Джан Юся и членът на ЦВК Лю Джънли са били разследвани. Оттогава чистката се рзшири в няколко части на армията.
Китайският военно-промишлен комплекс е от централно значение за усилията на режима да укрепи въоръжените сили на страната и да разработва съвременни оръжия. Неговият силно засекретен характер обаче също така ограничава външния контрол върху това как се избират, финансират и оценяват изследователските проекти.
Източниците казаха, че съчетанието от секретност, концентрирана политическа власт и големи бюджети е създало възможности за корупция в различни изследователски проекти.
Междувременно режимът продължи по-широка кампания, насочена срещу висш военен персонал, като разследванията за корупция протичаха успоредно с усилията да наложи политическа лоялност във въоръжените сили. Пълните причини за отстраняването на академиците не бяха публично оповестени.
Ли Сюе допринесе за този репортаж.
