Запознати източници твърдят, че масовата вътрешна съпротива и дисфункцията в командването са отхвърляне на авторитета на китайския лидер Си Цзинпин
Вътрешни заповеди, издадени от най-висшата военна власт в Китай, срещнаха широка съпротива след прочистването на двама от най-високопоставените генерали в страната, според множество източници, близки до Народноосвободителната армия, които говориха с The Epoch Times.
След като на 24 януари за заместник-председателят на Централната военна комисия (ЦВК) Джан Юся и началникът на Щаба на обединените сили Лю Джънли бeше разпоредено разследване, поне две директиви, издадени от Генералния офис на ЦВК до театралните командвания и групови армии, бяха игнорирани или само формално признати. Според източници, войниците от базата на армията изразяват недоволство, а системата за командване и контрол на Народноосвободителната армия (НОАК) показва признаци на дисфункция.
Руан, източник от Китай, запознат с военните, който посочи само фамилията си от страх от репресии, каза пред The Epoch Times, че върховното ръководство на ЦВК вече е сведено до само две фигури: китайският лидер Си Цзинпин и заместник-председателят на ЦВК Джан Шънмин.
Във военните среди, според Руан, отстраняването на Джан Юся и Лю – и двамата офицери, израснали в системата на армията – се тълкува широко като концентрирана политическа чистка, която предизвика недоволство в множество военни командвания.
Реакция в редиците
Руан каза, че новината за прочистването на Джан Юся и Лю се разпространила бързо във въоръжените сили и текущо предизвика силни вътрешни реакции.
„Това сериозно подкопа доверието във вземането на решения на най-високо ниво“, каза Руан и отбеляза, че много офицери вече разглеждат процеса като мотивиран от налагане на лоялност, а не от институционална дисциплина.
Руан каза, че в същия ден, в който са обявени разследванията – на 24 януари, Генералният офис на ЦВК издава поне два документа с инструкции към военните части да „поддържат единство с Централния комитет на партията и ЦВК“ и да организират политически учебни сесии за изучаване на комунистическата идеология и полагане на клетва за вярност към режима.
Въпреки това в няколко региона тези инструкции бяха посрещнати с мълчание. Някои части отказаха да издадат публични изявления или да проведат вътрешни срещи. Последваща директива, издадена на следващия ден – с цел да потисне нарастващата негативна реакция – не довежда до значима промяна и спазването на разпорежданията остава минимално.
Преглед на официалните военни и отбранителни уебсайтове от The Epoch Times в дните след чистката не показаха оповестени публични декларации за лоялност от военните командвания на основните видове въоръжени сили – отсъствие, което според източници е силно необичайно за политическата култура на НОАК.
„Командният канал за военни заповеди на най-високо ниво фактически е блокиран“, каза източник, близък до военните, който говори с The Epoch Times при условие за анонимност от страх от репресии.
„От командирите до редовите войници недоволството от Централната военна комисия се разраства.
Заповедите се издават, но никой не ги взема на сериозно.“
Подигравка като знак за неподчинение
Същият източник каза, че част от военните открито се подиграват на Си, използвайки прякора „баодзъ“ (което се превежда като „парено пълнено хлебче“),което се възприема като унизително обръщение.
Подобно поведение е отчетено и във Източното военно командване на НОАК. Член на семейството на действащ офицер потвърди пред The Epoch Times, че някои войници използват за Си прякори, които преди години биха били немислими.
„Във военен контекст това означава, че авторитетът на върховния командващ вече не се признава“, каза членът на семейството, който говори с The Epoch Times при условие за анонимност.
„Щом заповедите отгоре вече не се възприемат като абсолютни, всякакви разговори за военна мобилизация губят основата си – никой няма да рискува живота си за теб.“
Ху, завършил китайска военна академия, който посочи само фамилията си, каза пред The Epoch Times, че ситуацията е исторически рядка.
„Това, което виждаме сега – съпротива отдолу нагоре – е безпрецедентно“, каза той.
Той отбеляза, че директивите на ЦВК традиционно са били последвани от незабавни, каскадни изявления за лоялност във всички командвания. Настоящото „колективно мълчание“, каза той, се разглежда във военните среди като пряко отхвърляне на авторитета на Си.
„Те бяха готови да арестуват хора, но явно подцениха вътрешната негативна реакция“, каза Ху.
Според Ху, ако Пекин продължи да натиска по делата срещу Джан Юся и Лю, без да направи съществени корекции, ЦВК рискува да загуби ефективния контрол над огромния военен апарат на Китай.
„Политическите и разходите за сигурност за режима ще надхвърлят далеч ползата от отстраняването на няколко души“, каза Ху.
Китайската държавна медия „Синхуа“ отрази, че на 27 януари – три дни след отстраняването на Джан Юся – Си се появява публично за първи път след прочистването, като се среща с финландския министър-председател Петери Орпо. Официалните снимки показват Си, докато изнася реч, без да споменава нищо за военната ситуация.
Структурен дисбаланс на върха
Китайският военен учен Юан, който посочи само фамилията си от страх от репресии, каза пред The Epoch Times, че структура на ЦВК, доминирана от Си и Джан Шънмин, не е подходяща за командване на съвременни бойни сили.
Джан Шънмин е прекарал по-голямата част от кариерата си в политически и дисциплинарни роли и няма оперативен боен опит, каза Юан, докато професионалните военни офицери продължават да доминират командната система на НОАК.
Китайската армия отдавна функционира по двойна структура, която разделя политическия надзор от професионалното военно командване. Разследването, насочено към Джан Юся и Лю – и двамата емблематични представители на оперативната офицерска система – се възприема широко в НОАК като нарушаване на този вътрешен баланс, каза Юан, което обяснява бързото разпространение на съпротивата.
Множество източници посочиха пред The Epoch Times, че ако ръководството на режима не промени курса или не освободи двамата генерали, ЦВК може постепенно да загуби способността си да упражнява абсолютно командване над приблизително 2 милиона активни войски в Китай.
Ван Син допринесе за този материал.
