Мод Мариан, адвокат по наказателни дела в Париж, заяви, че прокурорите злоупотребяват с новото законодателство, предназначено за борба с киберпрестъпността, за да преследват Дуров
Френска адвокатка с опит в дела за държавна сигурност заяви, че главният изпълнителен директор на Telegram, Павел Дуров, може да бъде принуден да чака 10 години за своя процес по обвинения в съучастие в престъпни деяния.
Мод Мариан, адвокат по наказателни дела в Париж, заяви пред The Epoch Times, че подозира, че прокурорът, отговарящ за делото, Лор Беко, иска „информация“ от Дуров, а не непременно да го изправи пред съд.
Садри Порлон, френски адвокат, специализиран в областта на информационните технологии и правото, не се съгласи, като заяви, че въпросите са относително ясни и биха могли да бъдат бързо разрешени.
Дуров беше арестуван миналия месец, след като частният му самолет пристигна на летище Париж–Льо Бурже от Дубай. След няколкодневен разпит той беше освободен срещу гаранция от 5 милиона евро и му беше забранено да напуска Франция.
Прокуратурата в Париж издаде изявление, в което се казва, че на Дуров са повдигнати обвинения за 12 престъпления, включително съучастие в позволяването на трафик на наркотици, позволяване на споделяне на изображения на насилие над деца в Telegram и отказ да сътрудничи на властите, разследващи престъпността в приложението.
Дуров не е първият ръководител, арестуван и обвинен във връзка с устройство или приложение за криптиране.
През 2021 г. Томас Хердман, канадски гражданин, беше екстрадиран от Испания във Франция и обвинен в 22 престъпления, свързани с мрежата Sky ECC.
Хердман, който отрича всякакво нарушение, е задържан в затвора Флери-Мерожи край Париж в продължение на три години и все още не му е определена дата за съдебен процес.
Адвокатът Мод Мариан каза, че имайки предвид случая на Хердман, Дуров може да очаква още по-дълго време за чакане на съдебен процес.
„Десет години не са нещо необичайно, когато случаят е свързан по един или друг начин с държавната сигурност“, каза тя.
Процесът трябва да бъде насрочен по-бързо, когато някой чака в затвора, каза Мариан.
„Това е тактика на френската съдебна система — те могат да протакат, защото искат информация, а щом разследването е започнато, те могат да разследват всеки и всичко“, посочи тя.
„Не би трябвало да е нормално, но е. Наистина е много често срещано.“
Дуров беше обвинен на 28 август и съгласно френското законодателство неговият защитник, Давид-Оливие Камински, може да подава искания до разследващия съдия.
След повдигането на обвинението Камински заяви пред френските медии, че „е напълно абсурдно да се мисли, че човекът, отговорен за социална мрежа, може да бъде замесен в престъпни действия, които не го засягат пряко или косвено“.
Дуров е преследван по ново законодателство, известно като Закон за насоките и програмирането (LOPMI), който беше приет през януари 2023 г. с малко публичност.
Няколко месеца след приемането на закона френското правителство направи публично информационно съобщение, в което се подчертава задължението на бизнеса по закона да докладва за кибератаки.
„От 24 април 2023 г. всяко физическо или юридическо лице, което е жертва на загуба или щета, причинена от кибератака в хода на професионалната си дейност, ще трябва да подаде жалба в рамките на 72 часа от узнаването за това нарушение, за да може да бъде обезщетено от своя застраховател“, се казва в съобщението.
Изглежда, че прокурорът Беко и отдел J3 за киберпрестъпления на прокуратурата в Париж сега се опитват да използват разпоредбите на LOPMI срещу Дуров.
В неотдавнашно радиоинтервю Беко заяви, че LOPMI е мощен инструмент за борба с организираните престъпни групи онлайн.
Адвокатът по телекомуникации Порлон каза, че законът е създал ново престъпление „администриране на онлайн платформа, предлагаща незаконни продукти“ и е засилил възможността за разследване на киберпрестъпления.
Адвокатът посочи също, че на Дуров е повдигнато обвинение за конспирация, което означава, че съгласно френския наказателен кодекс „съучастник в престъплението или нарушението се наказва със същото наказание като това на главния извършител“.
Порлон каза, че съдиите вземат предвид и други фактори, „но това не пречи наказателният риск, тежащ върху главата на Павел Дуров, да бъде еквивалентен на този на неговите потребители, които могат да бъдат квалифицирани като извършители на престъплението“.
„Не би могло да се каже, че г-н Дуров активно участва във всички престъпления, извършени на неговата платформа“, каза той.
„[Но] като не е направил необходимото – по-специално като не е действал бързо, след като съдържанието е било докладвано от държавните органи – той би могъл да бъде обвинен в съучастие.“
Порлон допълни, че много се съмнява, че Дуров ще трябва да чака 10 години за съдебно решение.
„Или този отказ да се комуникира [от страна на Telegram] не е реален и г-н Дуров и екипите му от Telegram са отговорили, или [те] не са знаели, че тази информация е била поискана от тях, или е обратното и решението няма да закъснее. Но в никакъв случай няма да отнеме 10 години, за да бъде взето решение“, каза той.
Платформата Telegram
Адвокатката Мод Мариан обясни за LOPMI: „По принцип това не е наказателен закон. Това е закон, регулиращ начина, по който Министерството на вътрешните работи трябва да бъде организирано по отношение на киберсигурността.“
Тя каза, че „странната част“ по отношение на Дуров е, че прокурорите използват закона, за да го преследват на основание, че е стартирал онлайн платформа „за извършване на престъпления“.
Дуров отрече Telegram да е „анархистки рай“ и заяви, че е „абсурдно да се твърди, че платформа или нейният собственик са отговорни за злоупотреба с тази платформа“.
Мод Мариан се съгласи и посочи, че е абсурдно да се предполага, че Telegram е проектиран с цел извършване на престъпления и че милиони политици, журналисти и други професионалисти, включително френският президент Еманюел Макрон, го използват за законни цели.
„Те се опитват да преследват Дуров по много странен начин, а именно съучастие в отварянето на платформа с цел извършване на престъпления, което е много необичаен начин на действие“, каза тя.
„Facebook или WhatsApp, или каквато и да е друга социална мрежа или уебсайт, или какъвто и да е начин за телекомуникации, може да се използва с престъпно намерение, но [това] не е целта му.“
Тя каза, че законодателството LOPMI е измислило „ново престъпление“, което се използва срещу Дуров.
„То не би трябвало дори да съществува; по мое мнение не е полезно“, заключава Мариан.
Но адв. Порлон предложи обяснение за обвиненията. „Платформата Telegram е обвинена, че не е направила необходимото, за да гарантира, че „информацията или документите, необходими за прилагането и експлоатацията на разрешените от закона прихващания“ са били съобщени на съдебните органи“, обясни той.
Прокуратурата в Париж не отговори до момента на искането за коментар.
Reuters допринесе за настоящия материал.
