• За нас
  • Пишете ни!
понеделник, 2 октомври, 2023
Няма резултати
Виж всички резултати
Epoch Times Bulgaria
  • България
  • Свят
  • Китай
  • Мнения
  • Бизнес
  • Технологии
  • Култура
  • Начин на живот
  • Шен Юн
Дарение
Epoch Times Bulgaria
Няма резултати
Виж всички резултати
Начало Наука и технологии Изкуствен интелект

Как ние, хората, трябва да контролираме Изкуствения интелект?

отМарк Хендриксън
13 юли , 2023
Как ние, хората, трябва да контролираме Изкуствения интелект?

Посетител наблюдава знак за ИИ на анимиран екран на Световния мобилен конгрес в Барселона. (Josep LagoAFP via Getty Images)

Коментар

Изкуственият интелект (Artificial Intelligence- AI) продължава да се издига на преден план и да привлича все повече внимание. Няма да се учудя, ако до края на годината (ако не и сега) той бъде една от 10-те най-често отразявани теми в медиите.

Най-елементарният въпрос, който някои хора задават за ИИ, е: добър ли е ИИ? Може би тук трябва да си спомним репликата на Шекспир: „Нищо не е добро или лошо, само мислите ни го правят такова“. Следствие от остроумието и мъдростта на поета би било, че никоя технология не е добра или лоша по своята същност, но начинът, по който хората я използват, може да бъде благотворен или порочен.

Да вземем например пистолетите. Когато пистолетът се използва за извършване на грабеж, това е лошо. Когато някой използва пистолет, за да предотврати или спре извършването на престъпление, това е добро. Ядрената технология може да осигури чиста и стабилна енергия на милиони хора, но също така – когато уранът е обогатен до много по-чиста степен от тази, която се използва за производство на електроенергия – може да унищожи милиони хора.

Изкуственият интелект има потенциала да увеличи значително човешката производителност, да открие нови приложения на елементите на Земята или да намери лек за рака. Изглежда, че той има и някои повече от неприятни възможности: да изключи електрическата ни мрежа и по този начин да парализира или унищожи съвременното общество, да разработи мегасмъртоносно биологично оръжие или да манипулира хората в самоунищожителна ядрена война, като ни бомбардира с огромно количество дезинформация.

Може би някой ден изкуственият интелект ще се развие до такава степен, че подобно на HAL – компютъра-измамник в „2001: Космическа одисея“ – или на интелигентната машина Nomad в епизода The_Changeling от сериала „Стар Трек“, ИИ по някакъв начин ще разбере, че е по-могъщ и с по-малко дефекти от хората, и така ще се заеме с мисията за унищожаване на човечеството.

Страхът от това, че технологиите ще подчинят или унищожат човешкия живот, някога беше присъщ само на почитателите на научнофантастичната литература. Днес тези опасения са много по-широко разпространени.

През март почитаемият Хенри Кисинджър, бившият главен изпълнителен директор на Google Ерик Шмидт и Даниел Хутенлохер, бивш декан на Колежа по изчислителна техника в Масачузетския технологичен институт, писаха подробно за най-известния днес инструмент за изкуствен интелект ChatGPT в The Wall Street Journal.

В един по-нов доклад се казва, че 42% от изпълнителните директори смятат, че изкуственият интелект има потенциала да унищожи човешката раса само след пет до десет години. Ако това е някакво успокоение, останалите 58% от анкетираните изпълнителни директори не вярват, че това е възможно.

С нарастването на опасенията, че ИИ ще излезе извън контрол, зачестяват и предложенията за неговото регулиране. По-рано този месец Европейският съюз се съгласи да оцени степента на риск на различните приложения на ИИ, като скалата варира от „минимална“ до „неприемлива“. В САЩ Националният институт по стандартизация и технологии вече е разработил рамка за оценка на риска.

Някои членове на Конгреса на САЩ имат желанието да отидат по-далеч. Чуват се призиви за някакъв вид централен контрол на ИИ. Има едно огромно, а някои биха казали непреодолимо, предизвикателство пред подобно „решение“: На кого бихте поверили такава власт? Наистина ли бихте искали неизбраните бюрократи в ООН да контролират изкуствения интелект? А какво ще кажете за елита на Световния икономически форум? Мога да ви уверя, че хората и в двете организации биха се развълнували от перспективата да управляват ИИ, но това не би било толкова добре за останалите.

Ами ако избегнем изцяло многостранните и международните организации? Какво ще кажете за монопол на правителството на САЩ върху ИИ във всички американски юрисдикции? Но какво, ако такава агенция би действала като Центровете за контрол и превенция на заболяванията по време на пандемията? Tова не е много привлекателно, нали?

Неизбежният проблем с предложенията за централен регулаторен орган върху ИИ, независимо дали е национален или международен, е същият, който са имали бащите – основатели при изработването на Конституцията на САЩ: вековният проблем за контрола и баланса. Кой ще контролира надзорниците на ИИ?

Мнозина биха били склонни да кажат: „Доверете им се, те ще постъпят правилно“, но това е сляпа вяра. Всъщност тя насочва към може би най-разпространената и устойчива политическа самозаблуда: успокояващото предположение, че човекът, който притежава най-голяма власт, ще има същите ценности като вас и ще управлява системата във ваша полза. Съжалявам, но това не е така.

Може би това е икономистът в мен, но аз вярвам повече на конкуренцията, отколкото на монопола. Точно както днес има конкуренция между нациите, и дори между държавите, която води до модели на миграция, движещи се в определени посоки от по-малко благоприятни за хората към по-благоприятни за тях юрисдикции, така и най-добрата надежда на човешките същества е да имат избор – да се преместят там, където се отнасят най-справедливо към тях.

И все пак не можем да избегнем възможността лошите действащи лица да атакуват „добрите страни“. Изкуственият интелект може да има страхотни способности, но няма да може да промени човешката природа. Затова няма да е особено изненадващо, ако ИИ бъде използван от конкуриращи се геополитически субекти в нови форми на война. И може би такава война наистина ще бъде войната, която ще сложи край на всички войни, като сложи край на човешкия живот.

Искам ли това? Не. Мисля ли, че тази мрачна картина е неизбежна? Не. Мисля ли, че е възможно? За съжаление, да.

Но както досега хората са успели да имат достатъчно мъдрост, за да не използват технологиите за унищожаване на нашата раса, така и аз се надявам, че „в човека има дух“ (според псалм 32:8 на английския превод на Библията), който ще ни предпази от използването на ИИ по начин, който да ни тласне отвъд ръба на пропастта. Сега само ако можем да разберем как да имплантираме подобен дух в различните итерации на изкуствения интелект…

Мненията, изразени в тази статия, са на автора и не отразяват непременно възгледите на The Epoch Times.

Марк Хендриксън е икономист, пенсиониран от факултета на Grove City College в Пенсилвания, където остава сътрудник по икономическа и социална политика в Института за вяра и свобода. Той е автор на няколко книги с различна тематика, включително американската икономическа история, неизвестните герои в Библията, проблема с неравенството в богатството и изменението на климата.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

“Бащата на изкуствения интелект” предупреждава за “страшната” технология
Изкуственият интелект е заплаха за демокрацията според президента на Германия
Евродепутати призовават за контрол над изкуствения интелект
Споделете тази статия

НАЙ-ЧЕТЕНИ ДНЕС

(Ground Picture/Shutterstock)

Преодоляване на рака с 3 ключови стратегии: Прозрения на един излекуван професор

0
0
Царска туршия (снимка: zvezdev.com)

Хрупкава царска туршия без консерванти

0
0
Робърт Фицо (Снимка Facebook)

Проруският бивш премиер Фицо спечели изборите в Словакия

0
0
Унгарският министър-председател Виктор Орбан преди срещата на върха на лидерите на ЕС в Брюксел (Johanna Geronн/Reuters)

Виктор Орбан с тежка позиция за членството на Украйна в ЕС

0
0
Сателитна чиния Starlink RV (Бояна Ненова за "Епок Таймс")

Starlink Bulgaria: Сателитният интернет Starlink RV вече и в България

0
2
Надпис пред централата на Световната здравна организация в Женева на 17 август 2020 г. (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)

СЗО е реалната и непосредствена опасност

0
0
Възрастен мъж държи ръката на своя болногледач в стаята си в Берлин. (Odd Andersen/ Getty Images)

Нашият стремеж за контрол над живота и смъртта

0
0

Последвайте ни във Фейсбук

Вашият коментар Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Свързани Публикации

Германският президент Франк-Валтер Щайнмайер по време на пресконференция (Ronen Zvulun/Reuters)

Изкуственият интелект е заплаха за демокрацията според президента на Германия

0
0
Пионерът в областта на изкуствения интелект Джефри Хинтън

„Бащата на изкуствения интелект“ предупреждава за „страшната“ технология

0
0
ChatGPT лого, илюстрация (Epoch Times)

300 милиона работни места могат да бъдат заменени от изкуствен интелект

0
0
Робот с изкуствен интелект, озаглавен "Alter 3: Offloaded Agency", по време на фотосесия за популяризиране на изложбата "AI: More than Human" в центъра Barbican в Лондон на 15 май 2019 г. (Ben Stansall/AFP via Getty Images)

Елиезер Юдковски за AI: Ако това продължи, всички ще умрем

0
1
Логото на Microsoft и ChatGPT

Изкуствен интелект (AI) – ползите и опасностите от тази мощна технология

0
0
Следваща публикация
Пътен знак "Шенген", Люксембург (снимка iStock)

България и Румъния в Шенген до края на 2023 г. реши ЕП

Epoch Times лого
Facebook Youtube Instagram Goodreads-g Telegram
  • Последни новини
  • Направете дарение

35 страни, 21 езика

  • English
  • 中文
  • Español
  • עברית
  • 日本語
  • 한국어
  • Bahasa Indonesia
  • Français
  • Deutsch
  • Italiano
  • Português
  • Svenska
  • Nederlands
  • Русский
  • Українська
  • Română
  • Česky
  • Slovenščina
  • Polski
  • Türkçe
  • فارسی
  • За нас
  • Авторски права
  • Условия за ползване
  • Пишете ни!
  • Поверителност на информацията
  • България
  • Свят
    • Бизнес
    • Конфликти
    • Политика
  • Китай
    • Взаимоотношения
    • Общество
    • COVID-19 и Ваксинация
    • Комунистически режим
    • Отнемане на органи
    • Човешки права
  • Култура и изкуство
    • „Шен Юн“
    • Българска история и култура
    • Изящни изкуства
    • Литература
    • Сценични изкуства
    • Традиционна култура
  • Наука и технологии
    • Околна среда
  • Начин на живот
    • Семейство, традиции
    • Здраве
    • Вкусно и полезно
  • Мнения
  • За нас
  • Авторски права
  • Условия за ползване
  • Пишете ни!
  • Поверителност на информацията
Copyright © 2021 Epochtimes.bg | Всички права запазени Epochtimes.bg не носи отговорност за съдържанието на външни сайтове
Няма резултати
Виж всички резултати
  • България
  • Свят
  • Китай
  • Мнения
  • Бизнес
  • Технологии
  • Култура
  • Начин на живот
  • Шен Юн

© 2019 Epoch Times България.

Epoch Times Bulgaria