Делото е поредният опит след дългогодишна правна битка компании да бъдат подведени под отговорност за нарушенията в Китай
Технологичният гигант Cisco отново е изправен пред съда, този път щатски съд в Калифорния, заради обвинения, че е съдействал за нарушения на правата на човека в Китай.
Седемнадесет ищци, сред които и американски граждани, заведоха дело, в което твърдят, че компанията от Сан Хосе е помогнала на Китайската комунистическа партия (ККП) да изгради сложна система за наблюдение, с която да преследва религиозна общност, която режимът се опитва да унищожи.
Ищците са практикуващи Фалун Гонг – духовна практика, която поставя в центъра си принципите Истинност, Доброта, Търпение и включва медитативни упражнения.
Китайският режим започна всеобхватна кампания срещу групата през 1999 г. и оттогава подлага практикуващите на робски труд, дълги присъди и изтезания, за да ги принуди да се откажат от вярата си.
Според ищците „Златният щит“ на Cisco беше основен инструмент за тези злоупотреби.
По думите им това е многостепенна система, която позволява на властите да проследяват, идентифицират, профилират и разпитват практикуващите Фалун Гонг, като информацията за всеки от тях се съхранява в база данни и постоянно се обновява.
Делото, заведено през август, е поредният опит след дългогодишна правна битка компаниите да понесат отговорност за нарушения на правата на човека. На 30 октомври ищците внесоха изменена искова молба.
Тринадесет от ищците за първи път заведоха дело срещу Cisco през 2011 г. с няколко иска по федералното и щатското право. Един от федералните закони, на които се позоваха, беше Законът за исковете на чужденци за непозволено увреждане (Alien Tort Statute). По онова време той се тълкуваше така, че позволява на хора без американско гражданство да търсят обезщетение пред съдилищата в САЩ за международни нарушения на правата на човека.
През юни Върховният съд на САЩ застана на страната на Cisco и на практика затвори пътя за искове срещу компании за нарушения на правата на човека по този закон във федералните съдилища.
Макар решението да стесни приложението на закона, адвокатите по делото заявиха, че пострадалите все още имат начини да потърсят отговорност.
„Решението на Върховния съд установи, че Законът за исковете на чужденци за непозволено увреждане не обхваща дела за правата на човека, които не се отнасят до пиратство, охранителни грамоти или посланици. Това няма никакво отношение към въпроса дали щатските съдилища могат да разглеждат дела, които традиционно разглеждат, като например делата за непозволено увреждане“, каза пред The Epoch Times Катрин Суитсър, един от адвокатите на ищците.
Трима от присъединилите се към новото дело живеят в Калифорния.
Сред тях е Джан Юхуа, която, докато беше в Китай, използваше софтуер за заобикаляне на цензурата, за да влиза в чуждестранни сайтове и да изтегля материали, свързани с Фалун Гонг.
Според исковата молба през 2002 г. китайските служби за сигурност засякоха интернет трафика ѝ, нахлуха в дома ѝ и тя беше осъдена на четири години затвор. През следващите години тя беше арестувана още два пъти и беше подложена на лишаване от сън, принудително хранене и инжектиране на неизвестни вещества, става ясно от исковата молба.
Според исковата молба „Златният щит“ е включил името ѝ в базата си данни, което е довело до постоянно наблюдение на дейността ѝ.
В нея беше посочено, че в началото на 2013 г., след като Джан се премести на ново място, близо до входа на жилищната ѝ сграда се появи камера за наблюдение, която позволяваше на полицията да я следи денонощно.
По подобен начин, според исковата молба, китайската полиция откри ищеца У Дзяхао. Според документа по време на разпитите властите редовно се позоваваха на интернет активността му, изтезаваха го по време на четиригодишната му присъда, принуждаваха го да гледа видеоклипове, които очерняха вярата му, и силно ограничаваха достъпа му до храна, вода и тоалетна.
Според молбата наблюдението и тормозът продължиха и след освобождаването му – партийни функционери идваха в дома му, за да го заплашват, и нареждаха на хазяите му да го изгонят.
„Има много хора, които смятат, че «Златният щит» е просто софтуер за интернет цензура. Не е така“, каза пред The Epoch Times Цан Сун, друг адвокат по делото.
Съдебният процес е „дълъг и труден път“, каза пред The Epoch Times един от първоначалните ищци от 2011 г. Но предвид тежките обвинения в основата на делото е важно да се продължи, смята ищецът.
Cisco не отговори на запитването на The Epoch Times за коментар.
