Присъдите предизвикаха международно осъждане, включително от Конгресно-изпълнителната комисия на САЩ за Китай
Двама хонконгски активисти, които някога водеха хиляди хора на ежегодните бдения със свещи на 4 юни в памет на клането на площад „Тянанмън“ в Пекин през 1989 г., бяха признати за виновни на 21 август в процес, който критиците осъдиха като несправедлив.
Лий Чък-ян и Чоу Ханг-тунг, бивши лидери на Хонконгския алианс в подкрепа на патриотичните демократични движения в Китай, бяха признати за виновни в подбуждане към подривна дейност съгласно наложения от Пекин закон за националната сигурност. Алиансът също беше признат за виновен.
Двамата са „подбуждали други лица да организират, планират, извършват или участват в действия чрез незаконни средства с цел подриване на държавната власт“, се казва в резюме за медиите на съдебното решение.
Лий, на 69 години, и Чоу, на 41 години, които бяха обвинени през септември 2021 г., не се признаха за виновни по обвинението в подривна дейност през януари. През същия месец алиансът гласува да се саморазпусне на фона на нарастващия натиск от страна на властите в Хонконг.
Двамата са заплашени от до 10 години затвор и се очаква да бъдат осъдени на по-късна дата.
Друг бивш лидер на алианса, Албърт Хо, на 74 години, се призна за виновен през януари.
През 1989 г. водено от студенти продемократично движение обхваща Китай, а краят идва, когато Китайската комунистическа партия (ККП) разполага войници и танкове, за да смаже протестите около площад „Тянанмън“, като по оценки оставя хиляди убити и ранени.
Събитието се превръща в табу тема в Китай, но алиансът поддържа спомена за него жив, като организира ежегодни бдения със свещи в Хонконг, започвайки от 1990 г.
През 2019 г., последната година, в която алиансът проведе бдението, около 180 000 жители на Хонконг се събраха във Виктория Парк, за да отбележат 30-ата годишнина от клането.
Властите в Хонконг забраниха бдението през 2020 г., позовавайки се на COVID-19, но въвеждането на закона за националната сигурност същата година на практика сложи край на десетилетната традиция на публично възпоменание във Виктория Парк.
Едно от ключовите искания на алианса беше да се „сложи край на еднопартийната диктатура“ в Китай.
Според резюмето за медиите съдът е заявил, че Лий и Чоу „са възнамерявали да накарат други хора да загубят доверие в ККП, като разпалват враждебност и предизвикват разделение“. Посочва се още, че обвиняемите са „насърчавали други хора“ да „прекратят ръководната роля на ККП“.
Международни критики
Присъдите срещу Лий и Чоу незабавно предизвикаха международни критики.
Конгресно-изпълнителната комисия на САЩ за Китай, независима правителствена агенция на САЩ, заяви в изявление, че присъдите „трябва да бъдат осъдени по целия свят като поредните в дълга поредица от политически преследвания, използвани за заглушаване на несъгласието и демонтиране на основните свободи на Хонконг“.
„Тяхното мирно застъпничество за демократични реформи – и усилията им да съхранят паметта за клането на площад „Тянанмън“ – не са заплаха за държавната власт; те са упражняване на права, които властите в Хонконг и Пекин обещаха да защитават, а не да наказват“, заяви комисията. „Те трябва да бъдат освободени безусловно и да бъдат възхвалявани по целия свят като защитници на свободата.“
Марк Л. Клифърд, президент на Фондацията „Комитет за свобода в Хонконг“, публикува изявление, в което нарече Лий и Чоу „истински китайски патриоти“, които „дадоха глас на жертвите на клането на площад „Тянанмън“ и на техните семейства“.
„Те бяха заглушени, защото казваха истината на властта и поставяха огледало пред Китайската комунистическа партия, принуждавайки нейните лидери да се изправят срещу историческите си престъпления“, каза Клифърд.
Меган Ху, директор по политиките в базираната в Лондон организация Hong Kong Watch, заяви в изявление, че единствените „престъпления“, извършени от Лий и Чоу, са това, че са „посмели да търсят истината, да отстояват справедливостта и демокрацията и да почетат саможертвата на онези, които загубиха живота си в нейното преследване“.
„Днешната присъда беше предрешена от самото начало и няма отношение към престъпността на обвиняемите, а разкри крехка полицейска държава, която се страхува от силата на истината и от смелостта на онези, които избират да я помнят“, каза Ху.
