След рекордната победа на AfD Тръмп я приветства, а Мерц отложи планиран разговор с президента на САЩ
„Алтернатива за Германия“ (AfD) вече оглавява всички големи национални социологически проучвания, като събира между 27 и 29 процента от избирателските нагласи, докато алиансът CDU/CSU на канцлера Фридрих Мерц изостава с 19,5 до 23 процента, според платформата за агрегиране на проучвания Wahlrecht.de.
Германският институт за проучвания INSA показваше AfD начело още от март, което засили натиска върху дългогодишната защитна стена на Християндемократическия съюз (CDU) срещу всякакво сътрудничество с партията.
Същият модел се прояви и в урните на 6 септември. В Саксония-Анхалт AfD взе 43,8 процента — повече от два пъти над резултата си от 2021 г. и най-силният ѝ резултат досега.
CDU претърпя рязък спад в източната провинция, като падна от 37,1 процента на 17,2 процента.
Данните от екзитполовете също подкопаха тезата, че AfD е главно партия на по-възрастни, разочаровани източногермански избиратели. Проучване на ARD, организация на германските обществени радио- и телевизионни оператори, показа, че партията е спечелила 41 процента сред хората на възраст между 18 и 24 години и 52 процента сред избирателите на средна възраст, в сравнение с 31 процента сред хората над 70 години. Тя водеше и сред работниците с 59 процента, взе 30 процента от висшистите и привлече около 170 000 предишни негласували.
Одобрение от Вашингтон, пренебрежение от Берлин
Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви в публикация в Truth Social от 8 септември, че германците са се уморили от правилата и ограниченията, свързани с имиграцията.
„Уау! Популистката партия в Германия току-що имаше наистина голяма вечер“, написа президентът на САЩ Доналд Тръмп. „ТЕ НАБИРАТ СИЛА и повече няма да търпят това! MGGA!!!“
В сряда говорителят на Мерц заяви, че разговорът с Тръмп, планиран за същия ден, е бил отложен. Той не свърза забавянето с публикацията, но посочи възражението на Мерц срещу чужда намеса във вътрешната политика на Германия, особено по отношение на изборите, съобщи Tagesschau на ARD.
Максимилиан Кнелер, депутат от AfD в Бундестага, федералния парламент на Германия, заяви пред The Epoch Times, че приветства думите на Тръмп и че AfD трябва да запази тесни връзки с републиканците.
Мерц се окопава, докато партията му се колебае
Мерц заяви, че резултатът е „най-сериозното изборно поражение, което CDU е претърпявал от години, от десетилетия“.
Той добави, че мнозинството от избирателите не са гласували за AfD и че това, което партията нарича своя програма за „ремиграция“, е „нищо друго освен синоним на етническо прочистване според произхода и цвета на кожата“.
AfD обвини Мерц, че умишлено изопачава позицията ѝ, за да демонизира партията.
„Под „ремиграция“ AfD разбира последователното депортиране, в съответствие със закона, на всички чужденци, които трябва да напуснат страната; нищо друго. Канцлерът Мерц също знае това“, каза депутатът от AfD Бернд Бауман.
Натиск дойде и отвътре в CDU.
Резолюция на CDU от 2018 г. изключва коалиции и сходни форми на сътрудничество както с AfD, така и с крайнолявата „Ди Линке“. Шест седмици преди вота министър-председателят на Саксония от CDU Михаел Кречмер изглежда оспори този подход, като в интервю за Handelsblatt заяви, че „който още говори за защитни стени, не е разпознал знаците на времето“.
Вернер Й. Пацелт, почетен професор по политология в Техническия университет в Дрезден, заяви пред The Epoch Times, че освен да държи AfD далеч от властта, защитната стена е имала и друга цел, която според него често се пренебрегва: да принуди CDU „да се приведе в съответствие или със социалдемократите, или със Зелените, като всяка форма на сътрудничество с AfD се представя като заплаха за демокрацията“.
И двете цели са се реализирали, каза той, именно затова стратегията в крайна сметка „се е оказала саморазрушителна“. След „десетилетия политика на център-ляво за избиратели, които искат фундаментална промяна в политическата посока, изглежда не е останала друга възможност освен да гласуват за AfD“, каза Пацелт.
Той добави, че коалиция, оглавявана от CDU и изградена с цел AfD да бъде държана извън управлението, може да се окаже по-вредна за CDU, отколкото мнозинство на AfD. Според него такава коалиция „би изпратила ясен сигнал, че CDU все още няма намерение да провежда политики на дясноцентристкия спектър“.
Обвинения в екстремизъм
Агенцията за вътрешно разузнаване на Саксония-Анхалт класифицира провинциалната структура на AfD като дясноекстремистка организация още от ноември 2023 г., позовавайки се на изказвания, които е преценила като ислямофобски и расистки. Партията оспорва това определение в съда.
Подобна класификация на федерално ниво предизвика остра критика от Вашингтон.
„Германия току-що даде на своята шпионска агенция нови правомощия да следи опозицията. Това не е демокрация: това е тирания под прикритие“, написа държавният секретар на САЩ Марко Рубио в публикация в X през май 2025 г. „Истински екстремистки не е популярната AfD – която се класира втора на последните избори – а по-скоро смъртоносните имиграционни политики на отворени граници на политическия елит, на които AfD се противопоставя.“
Русия разделя AfD
Русия остава друг източник на противоречия за партията. AfD се противопоставя на германските доставки на оръжие за Украйна и призовава за вдигане на санкциите срещу Москва, като твърди, че те вредят на германската икономика.
Кнелер каза, че Германия не може да бъде активно ангажирана във войната в Украйна, и определи икономическите връзки с Русия като прагматизъм. Той изтъкна, че именно стремежът на Германия към възобновяема енергия и отказът от ядрената енергия при предишни правителства са направили страната зависима от руската енергия.
„Така наречените възобновяеми източници също ви правят силно зависими от Китайската комунистическа партия, защото вятърните турбини, соларните панели и подобните им изискват ресурси от Китай“, каза Кнелер.
Той също така се разграничи от Москва.
„Не съм проруски настроен. Мисля, че това, което [руският президент Владимир] Путин прави в Украйна, е срамно“, каза той.
Той описа онези в партията, които все още се възхищават на Москва, като намаляваща група.
Според него руският политически апарат разпространява пропаганда и е „пълен със стари комунисти, които никога не са променили истински възгледите си“.
„Много хора в партията стигнаха до извода, че Путин не е това, за което се представяше“, каза той.
Въпросът за забраната
Политическите противници на AfD също така засилиха призивите Германия да обмисли забрана на партията.
Пацелт сравни дебата за забрана на AfD със земеделец, който поставя плашило и очаква то да държи птиците далеч. Той го описа като част от „дълга поредица от крайно съмнителни мерки“, които според него са накарали част от избирателите да застанат на страната на партия, която те смятат за третирана несправедливо.
Кнелер изрази съмнение, че забраната в крайна сметка би успяла. Той също така обвини левицата, че заклеймява Русия, докато възприема именно методите, които приписва на Путин.
„Не може да твърдите, че НАТО е общност от държави, обединени от споделени ценности като демокрация и свобода, и че тези ценности са в сърцевината на нашия конфликт с Русия, а след това да правите точно това, в което обвинявате руснаците: да ограничавате свободата на словото, да възпрепятствате кандидати да се явяват на регионални избори и в крайна сметка да забранявате политическа партия на базата на фалшивото твърдение, че AfD е нацистка партия“, каза той.
