Китай доминира в патентите за генеративен изкуствен интелект и в други области – какво означава това за САЩ и останалата част от света
В средите на изкуствения интелект (ИИ) и в медиите се шуми много за това как Китай може би е водещ в света в тази най-критична технология.
DeepSeek, нов стартъп от Китай, наскоро зашемети Съединените щати с превъзходните си резултати спрямо популярните модели на изкуствения интелект на OpenAI, Google или Meta.
От гледна точка на глобалната сила и влияние, залогът не може да бъде по-висок. Само за едно десетилетие Китай се превърна в глобален лидер в областта на технологиите за ИИ.
Въпреки че бързият напредък на Китай до голяма степен се дължи на държавните инициативи за обществена сигурност и социален контрол, той има някои критични слабости.
В кои области на ИИ Китай води или изостава и какво означава това за американската индустрия за ИИ и за света като цяло?
Световен лидер в ключови категории ИИ
Китай е водещ в света в няколко ключови технологии, базирани на ИИ и патентите. Една конкретна област е технологията за разпознаване на лица и наблюдение.
Не е изненадващо, че интегрирането на изкуствения интелект от страна на Китайската комунистическа партия (ККП) с нейните огромни мрежи за наблюдение е дало на Китай ненадминато предимство в тази област. Компании като SenseTime и Megvii са разработили изключително сложни системи, които са внедрени в т.нар. умни градове.
Друга област, в която ИИ доминира, е разпознаването на глас или реч в текст. Технологични гиганти като Baidu, Alibaba и Tencent са издигнали разпознаването на речта до невероятно ниво с приложения в обслужването на клиенти, устройствата за интелигентен дом и преводаческите услуги. Въпреки това, тъй като по-голямата част от фокуса е върху мандарин и други китайски диалекти, въздействието остава ограничено главно в Китай.
Трета област на господстващо положение на Китай в областта на изкуствения интелект е в технологията на дроновете. Широко разпространено е мнението, че китайските фирми, като DJI, са водещи на световния пазар на потребителски дронове в производството и прилагането на ИИ за автономни полети и обработка на данни в реално време. Тези постижения се оказаха от решаващо значение при граничното патрулиране и бойните операции в Украйна.
Нещо повече, в рамките на инициативи на ККП като „Made in China 2025„, Китай интегрира ИИ в много от своите промишлени процеси. В резултат на това Китай е водещ в интелигентното производство с оптимизирани от ИИ производствени линии, автоматизирана поддръжка на машините и контрол на качеството, управляван от ИИ.
Къде Китай изостава в развитието на ИИ
Но за разлика от широко възприетите американски рамки за дълбоко обучение като TensorFlow (Google) или PyTorch (Meta), повечето китайски версии за дълбоко обучение на ИИ не са приети или използвани в световен мащаб. Тази липса на преносимост е пречка за китайската индустрия за ИИ.
Китайската индустрия за ИИ изостава и в полупроводниковата технология, особено в обучението на големи модели, които са от решаващо значение за разработването и приложенията на ИИ. Като голяма причина за това се посочва американският контрол върху износа на усъвършенствани чипове. Понастоящем зависимостта на Китай от чуждестранни технологии възпрепятства способността му да придобие технологична независимост в областта на хардуера за ИИ, но това може би вече се променя.
Друга уязвимост за развитието на ИИ в Китай е в облачните услуги. Дори с утвърдени компании като Alibaba Cloud, Китай остава второстепенен доставчик в световен мащаб. Макар че Китай притежава и продължава да събира огромни количества данни, неговите рамки за ИИ не са толкова добри в ефективното управление на данни за приложения на ИИ, особено по отношение на поверителността и сигурността, и изостават значително от европейските и дори американските стандарти.
Импликации на китайското лидерство в областта на изкуствения интелект
Фокусът на ККП върху наблюдението и контрола на 1,4 милиарда души е причина за бързото внедряване на технологиите в огромното й население и за интегрирането на ИИ в апарата за държавна сигурност. Това подкрепя властта на ККП, без режима да има опасения относно неприкосновеността на личния живот, етичното използване на ИИ и потенциалната злоупотреба с технологиите за наблюдение.
Докато централизираният режим в Китай може да наложи прилагането и мащабирането, държавните ограничения върху откритостта, обмена на идеи и фундаменталните изследвания пречат на иновациите. Неотдавнашните събития в Китай показаха, че тъй като общите икономически резултати изостават, контролът на партията върху изразяването се увеличава, докато иновациите в някои области на ИИ намаляват. Накратко, кривата на растеж на ИИ в Китай изглежда внушителна, но неравномерна.
Предимството на САЩ в областта на иновациите
За разлика от централизирания режим на Китай, Съединените щати се възползват от динамична екосистема от университети, технологични стартъпи и утвърдени компании, които стимулират иновациите на множество фронтове, включително в областта на ИИ.
Всъщност приносът на американските компании към отворения код значително е повлиял на развитието на ИИ в световен мащаб. В Съединените щати в тази област доминират малък брой големи играчи като OpenAI, Meta, Google и Anthropic.
Тази силна динамика привлича богат и разнообразен набор от таланти от цял свят. Наред с академичния престиж на Америка, високоплатеният пазар на труда в областта на технологиите дава сериозна преднина на САЩ пред Китай в областта на изследванията и разработването на приложения на ИИ.
Освен това американските фирми като Nvidia доминират в производството на хардуер за ИИ, като например графични процесори, които са от решаващо значение за обучението на моделите на ИИ. Това отново дава на Съединените щати предимство в областта на изчислителните възможности и технологичния суверенитет, които понастоящем липсват на Китай.
Що се отнася до етиката, прозрачността и отговорността на ИИ, американските компании обикновено са водещи в дискусията. Това ниво на етично доверие води до по-устойчиви и глобално приети решения за ИИ от американските компании.
Подходът на Дивия запад към ИИ има своите недостатъци
За разлика от силно целенасочения подход на Китай, политиката на САЩ по отношение на ИИ е много по-слабо координирана, с различни подходи към регулирането, финансирането и насочването, както на щатско, така и на федерално ниво. Въпреки че отвореният подход насърчава иновациите, той също така разсейва фокуса.
Що се отнася до неприкосновеността на данните, Съединените щати са изправени пред своите собствени предизвикателства в сферата на неприкосновеността на личния живот. Липсата на гаранции за неприкосновеност на личния живот може да доведе до колебание за споделяне на данни за обучение на ИИ. Това контрастира с фокуса на Китай върху събирането на данни и по-малко рестриктивните политики за защита на личните данни.
Съществува и противопоставяне в американската индустрия за ИИ по отношение на финансирането и фокуса. Напрежението между краткосрочната комерсиализация и дългосрочните изследвания е реално, особено в сферата на рисковия капитал. По-последователната държавна подкрепа за дългосрочни иновации би могла да помогне на САЩ.
Кой ще надделее в надпреварата за ИИ?
Китай настоява за технологична самодостатъчност, особено по отношение на полупроводниците. Ако китайците успеят, те биха могли бързо да надминат Съединените щати в развитието на ИИ и да се превърнат в ИИ суперсила.
Сегашното икономическо и геополитическо напрежение между Китай и Съединените щати, както и с Европа, може да забави целите на Пекин за самодостатъчност или да стимулира развитието на китайските чипове и да ускори този процес. Във всеки случай способността на Китай да разширява мащаба на приложенията на изкуствения интелект осигурява незабавни икономически и стратегически предимства, особено в областта на наблюдението и производството.
Някои експерти смятат, че нито Съединените щати, нито Китай ще доминират напълно в бъдещето на ИИ. По-скоро лидерството вероятно ще бъде специфично за отделните сектори, като Съединените щати могат да бъдат водещи в иновациите и етичните приложения на ИИ, докато Китай може да се отличи с практическо, широкомащабно прилагане на ИИ.
Възгледите, изразени в тази статия, са мнения на автора и не отразяват непременно възгледите на The Epoch Times.
